1.  File cover.  Papers & Letters: Gen. Stimson. 817.00/4954

2.  July 28, 1927.  817.00/4954.  "IB: The accompanying file of papers has been handed to the Department by Mr. Stimson, who recently went to Nicaragua as the representative of the President of the United States.  It is believed that the papers are of sufficient historical value to warrant archiving them in the Department's files.  It is not thought advisable, however, or necessary to index each paper individually and the suggestion is therefore made that the file be treated as one enclosure for indexing purposes.  Morgan."

3.  April 20, 1927. Telegram from Dr. Daniel M. Molloy [Rockefeller Foundation] to US Special Envoy Henry Stimson, deposited in Corinto, received in Managua:  "Legación Americana.  Respects and greetings to you and Mrs. Stimson.  Sorry that schedule does not allow visit to Nicaragua.  Doctor Heiser will return about two weeks.  God bless you embrace.  / s / Daniel M. Molloy"

4.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, de la Armada Americana, en su visita a esta ciudad, p. 1.   [Handwritten at top:  "Delivered to Gen. Stimson by Lola in interview of April 22 a.m."   "MEMORÁNDUM PRESENTADO POR LA JUNTA DIRECTIVA NACIONAL Y LEGAL DEL PARTIDO LIBERAL NACIONALISTA AL SEÑOR ALMIRANTE JULIÁN L. LATIMER, DE LA ARMADA AMERICANA, EN SU VISITA A ESTA CIUDAD. ¶ EL PARTIDO LIBERAL PARA ALCANZAR LAS FINALIDADES CONSAGRADAS EN SU PROGRAMA, SE HA VALIDO DE LOS MEDIOS ESTABLECIDOS POR LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES REGLAMENTARIAS. ¶ Caído el régimen del General José Santos Zelaya, por causas internacionales bien conocidas, el partido Conservador se apoderó del Gobierno en el año siguiente. Desde esa época, el partido Liberal, no obstante de ser burlado en los comicios y de todos los quebrantos sufridos en la Administración Pública, adoptó normas invariables de paz y se concretó a esperar de la evolución tranquila de los factores principales que operan en la política nicaragüense y de sus constantes esfuerzos en las luchas electorales, una ocasión propicia para conquistar el poder de la República. ¶ A gestiones de políticos nicaragüenses y a la influencia amistosa del Departamento de Estado, se dio una nueva Ley Electoral, conocida con el nombre de Ley Dodd –que a pesar de sus deficiencias- vino a garantizar el voto libre de los ciudadanos contra las arbitrariedades del Poder Ejecutivo, que vinculado en miembros de una misma familia, por largos años y en periodos sucesivos, acrecentaba día adía la falta de justicia en los comicios y estimulaba a los pueblos a abandonar los senderos de la paz para ejercer el sagrado derecho de la rebelión. ¶ EL PARTIDO LIBERAL BUSCANDO LA CONVIVENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ha CELEBRADO COALICIONES Y TRANSACCIONES, ENCLAVANDO SUS PRINCIPIOS EN UN PROGRAMA DE PROGRESO NACIONAL Y DE SALVAGUARDIA DE LOS INTERESES DEL PAÍS."

5.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 2.   [transcription forthcoming]

6.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 3.   " . . . Román y Reyes y señor Lacayo, como condición para volver a la disciplina, exigencia a que accedió el señor Presidente Solórzano. Al doctor Román y Reyes le fue arrancada la firma de su renuncia en la misma prisión. ¶De esta manera se empezó a desquiciar el orden constitucional, se abrió una brecha en los pactos de transacción, y el Partido Conservador derrotado en los comicios con su candidato el General Emiliano Chamorro, se alineó para controlar al gobierno del señor Solórzano, ya por el halago, o por la amenaza. Barrido paulatinamente el Partido Liberal de la participación que conforme a los pactos le correspondía en la administración pública, no fue esto suficiente para contener al general Chamorro en su plan de operar un cambio radical en el régimen interior del Gobierno en Nicaragua. Y a ese propósito, el 25 de octubre del mismo año, el general Chamorro, gracias a una traición, se apoderó de la Fortaleza de Managua, asumiendo la dictadura militar, supeditando a su voluntad y a la dirección exclusiva del Partido Conservador, las actividades del Ejecutivo en los diferentes ramos de la Administración Pública. ¶ En partido Liberal tras el golpe militar del 25 de octubre, acudió presuroso a defender al Presidente señor Solórzano, pero aquél, incapaz de enfrentarse a la situación creada con manifiesta indolencia que compromete su crédito personal, se sometió a todas las exigencias del general Chamorro, a quien le dio el mando supremo del ejército. ¶ Desde ese momento empezó la odiosa tarea de perseguir a los liberales y a los adversarios del régimen chamorrista, atropellándolos con negra crueldad en su persona y en sus propiedades. Entre las primeras órdenes de captura figura la que se dictó para apoderarse del Dr. Juan Bautista Sacasa, como diera lugar, con el designio manifiesto de reducirlo a prisión, incomunicarlo y hacer presión en su ánimo con amenazas de captura o de muerte para conseguir su renuncia de Vicepresidente de la República. Felizmente para el partido Liberal, el Dr. Sacasa logró es- . . . "

7.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 4.   " . . . -caparse, burlando la vigilancia del cordón que le hecharon [echaron] a la ciudad de León, lugar de su residencia, desde el siguiente día del golpe de cuartel. ¶ El 10 de diciembre del mismo año, fueron desintegrados las Cámaras de Diputados y Senadores, pues se descalificó y se impidió concurrir a las sesiones ordinarias que se celebraban, a la mayoría de los representantes Liberales y conservadores republicanos, cuyas credenciales habían sido calificadas en la forma y en el fondo, como se puede juzgar por el Decreto publicado en la Gaceta Oficial del 7 de enero del año siguiente, incorporándose en su lugar a los diputados y senadores que habían sido derrotados. ¶ El 13 de abril de 1926, continuando el plan de eliminación de los elementos liberales, de los poderes públicos que constituyen el Gobierno del Estado, el Congreso Nacional, que no era más que una simple dependencia de la Comandancia General, separó de los cargos de Magistrados de la Corte Suprema de Justicia a los doctores don Joaquín Cuadra Zavala, don Manuel Pérez Alonso, don Carlos Alberto Morales y don Modesto Valle, que habían sido electos para ejercer la Magistratura por un periodo de seis años. ¶ Antes de lo últimamente relacionado, el general Chamorro, para salvar el muro infranqueable de la Vicepresidencia, que en derecho corresponde al Dr. Juan Bautista Sacasa, después de la persecución porfiada y cruel a que lo cometió, hizo que el Congreso por medio de un decreto sentencia lo inhabilitara para ejercer la presidencia y se hizo elegir seguidamente, designado a la presidencia, cargo que asumió el 16 de enero de 1926 pro renuncia que había presentado deliberadamente el señor don Carlos Solórzano. ¶ EL GENERAL CHAMORRO POR MEDIO DEL DOCTOR CASTRILLO, SOLICITÓ EL RECONOCIMIENTO DE SU GOBIERNO AL DEPARTAMENTO DE ESTADO AMERICANO, EL . . . "

8.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 5.   " . . . CUAL FUE NEGADO. ¶ El Secretario de Estado, Mr. Frank S. Kellogg, en carta fechada el 23 de enero del mismo año, se pronunció en lo sustancial, en los siguientes términos: “Es por tanto, que con mucho sentimiento informo a Ud. que el gobierno de los EE. UU. No ha reconocido y no reconocerá como Gobierno de Nicaragua EL RÉGIMEN QUE AHORA PRESIDE EL GRAL. CHAMORRO, habiendo sido esto último debidamente advertido de ello en varias ocasiones por el Ministro Americano después de la toma de la Fortaleza de Tiscapa por el Gral. Chamorro el 25 de octubre último.” ¶ Esta declaración y la que se había hecho anteriormente al general Chamorro en términos que traducían claramente la interpretación de los Pactos de Washington y de nuestra Carta Fundamental, confirmaron el partido Liberal en la tesis sostenida actualmente por las armas que por la falta absoluta o temporal del Presidente, el Poder Ejecutivo a las manos del Vicepresidente. ¶ EL VICEPRESIDENTE, DOCTOR JUAN BAUTISTA SACASA, DEMANDÓ DE LOS GOBIERNOS SIGNATARIOS DE LOS PATOS DE WASHINGTON SUSCRITOS EL 7 DE FEBRERO DE 1923, LAS SANCIONES QUE CONFORME A ESE MISMO TRATADO DEBEN APLICARSE A LOS GOBIERNOS QUE EN ALGUNAS DE LAS REPÚBLICAS CONTRATANTES SURGIEREN DE UN GOLPE DE ESTADO O DE UNA REVOLUCIÓN. ¶ El 30 de noviembre de 1926, el doctor Sacasa introdujo su demanda de sanciones contra el Gobierno encabezado por el General Chamorro y acuerpado solidariamente por el partido Conservador. ¶ Tal petición fue favorablemente resuelta, pues los demás gobiernos de Centroamérica, exceptuando a Honduras, negaron el reconocimiento. ¶ EL PARTIDO LIBERAL, DESPUÉS DE HABER AGOTADO TODOS LOS MEDIOS PACÍFICOS DURANTE LARGAS NEGOCIACIONES EN WASHINGTON Y LA AMÉRICA CENTRAL, SE LANZÓ A LA GUERRA COMO ÚNICO MEDIO DE RESTABLECER EL ORDEN CONSTITUCIONAL ROTO POR SUCESIVOS GOLPES DE ESTADO. . . . "

9.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 6.   " . . . El doctor Juan Bautista Sacasa, en su afán de evitar al país los desastres de la guerra, se trasladó a Washington a hacer las gestiones necesarias para obtener el restablecimiento del orden constitucional al tenor de las múltiples declaraciones hechas por el Departamento de Estado y que se consideraban como doctrina internacional respecto a la recaplicación de los Pactos de Washington. ¶ La tesis liberal que tiene su asidero inconmovible en el artículo 106 de la Constitución que dice: “En caso de falta absoluta o temporal del Presidente de la República, el Poder Ejecutivo quedará a cargo del Vicepresidente y en defecto de éste en uno de los designados en el orden de su elección.”; y en el artículo 20 del Tratado de Paz y Amistad, suscrito en Washington que dice: “Deseando asegurar en las Repúblicas de Centroamérica los beneficios que se derivan de la práctica de las instituciones liberes y contribuir al propio tiempo a afirmar su estabilidad y los prestigios de que debe rodearse, declaran que se considera amenazante a la paz de dichas Repúblicas todo acto disposición o medida que alteren cualquiera de ellas el orden constitucional, ya sea que proceda de algún Poder Público, ya de particulares.” ¶ NO RECONOCERÁN A NINGUNO que surja en cualquiera de las cinco Repúblicas por un “GOLPE DE ESTADO”, o de una “REVOLUCIÓN” contra un Gobierno reconocido, mientras la representación del pueblo, libremente electa, no haya reorganizado el país en forma constitucional, y aun en este caso se obligan a no otorgar el reconocimiento si alguna de las personas que resultaren electas Presidente, Vicepresidente o Designados estuviere comprendida en cualquiera de los casos siguientes: I-Si fuera el jefe o uno de los jefes del “golpe de estado”, o de la revolución; o fuera por consanguinidad o afinidad ascendente, descendente o hermano de alguno de ellos. . . . "

10.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 7.   ". . . “2 –Si hubiera sido Secretario de Estado o hubiere tenido alto mando militar al verificarse el “golpe de Estado” o la revolución o al practicarse la elección, o hubiere ejercido ese cargo o mando dentro de los seis meses anteriores al “golpe de Estado”, revolución o elección.” Fue sometida a las vicisitudes de la guerra sin conocerse hasta ahora el resultado final de la contienda. El partido Liberal ha ido a las armas no sólo por estímulo propio y confiado en la justicia de su derecho, sino que ha creído percibir sugestiones indirectas en la Legación Americana en Managua, para reclamar por las armas el poder usurpado por el general Chamorro. En la guerra, el partido Liberal ha contado solamente con sus recursos propios. Ha hecho inmenso sacrificio, pero jamás se ha comprometido con Gobierno alguno. ¶ El movimiento constitucionalista iniciado el 2 de mayo de 1926 por el general Luís Beltrán Sandoval y que ocurrió en poco tiempo casi todo el Litoral Atlántico, contó para su realización, únicamente, con el esfuerzo patriótico de ciudadanos que sólo anhelan el mantenimiento y respeto de las instituciones fundamentales del Estado. Para este movimiento salieron armas de New Orleans con la autorización del Gobierno Americano. ¶ El movimiento del 17 de agosto del mismo año, que comprendió tanto la costa oriental como la costa occidental de la República, ha tenido alternativas que son dignas de tomarse en cuenta, para determinar el grado de intensidad en que existe la rebelión en la República por la falta de constitucionalidad de los poderes que informan el gobierno. El llamado desastre de Cosigüina, en que un grupo de 45 hombres trabó porfiado combate con el ejército del general Chamorro, no puede considerarse en manera alguna, como una derrota para el partido Liberal ni como una deficiencia de sus soldados para la lucha justa en que está empeñado. . . . "

11.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 8.   " . . . El movimiento del General Crisanto Zapata, en jurisdicción de Mombacho, departamento de Granada, ha mantenido en permanente intranquilidad al Gobierno de facto en los departamentos de Carazo, Rivas y Granada y se ha organizado únicamente con las armas que les quita a las fuerzas revolucionarias en los encuentros que a diario los provoca a sostener. ¶ LAS CONFERENCIAS DE PAZ A BORDO DEL DENVER, BAJO LOS AUSPICIOS DEL ENCARGADO DE NEGOCIOS MR. LAWRENCE DENNIS. ¶ Conocidos son los antecedentes que obligaron al general Emiliano Chamorro a concurrir a las Conferencias de Paz en el puerto de Corinto, pues éstos parecen claramente expuestos en los memorándum presentados por Mr. Dennis el 28 de agosto y el 6 de septiembre de 1926 y en las comunicaciones del 10, 12 y 14 de septiembre del mismo año. ¶ Concluidas las bases del convenio del armisticio entre el ejército del general José María Moncada y el del general Gustavo Argüello, se empezaron las pláticas de paz el 16 de octubre del mismo año. Durante las conferencias, las delegaciones deliberaron ampliamente sobre los puntos de vista de cada una de las tendencias. La delegación Conservadora sostenía que el Ejecutivo le correspondía al partido Conservador porque él controlaba con las armas todo el país. El partido Liberal replicaba que no era cierto el dominio de todo el país pues los ejércitos constitucionalistas dominaban una extensa zona de territorio; que el Ejecutivo le correspondía en virtud de la Constitución y que su lucha no era por personas, sino una cuestión meramente de principios. ¶ Después de largos debates y para dirimir el choque de las dos tendencias principales, la Delegación Liberal propuso que todo el problema se sometiera al arbitramento del Secretario de Estado de los EE. UU. y . . . "

12.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 9.   " . . . y de los Gobierno de Centroamérica, excluyendo a Nicaragua, en la siguiente forma: ¶ “Como la Delegación Liberal nunca lamentaría lo bastante que resultaran frustradas las Conferencias de paz, y animada de los mejores propósitos para que el conflicto se solucione en forma policía que corresponda al objeto de estas Conferencias, al progreso adoptado ya, y al espíritu altruista y justiciero del Gobierno de los Estados Unidos de América, se permite proponer que se deje a un arbitramento de la resolución del punto en que no ha podido haber evenencia, a saber: SI EL RESTABLECIMIENTO DEL GOBIERNO DE NICARAGUA A BASE DE CONSTITUCIONALIDAD Y DE LOS PACTOS DE WASHINGTON de 1923, debe hacerse con el Vicepresidente de la República doctor Juan Bautista Sacasa, como Jefe del gobierno, o si es posible legalmente constituir el gobierno sin tener en cuenta al mencionado Vicepresidente doctor Sacasa. Determinando, en este último caso, la resolución que debe adoptarse. ¶ Tal propuesta tuvo una cerrada oposición de parte de la Delegación Conservadora. ¶ Agostados en el sentir de la Delegación Liberal, todos los medios de avenimiento con la Delegación Conservadora, presentó un documento en que explena sus deseos por restablecer la paz y el gobierno Constitucional y se lamenta de la actitud de la Delegación Conservadora al negarse a discutir el problema sobre una base constitucional y decorosa. ¶ Después de ciertas conferencias privadas en que el señor Lawrence Dennis, hizo insinuaciones acerca de un plan a seguir para restablecer la paz y la constitucionalidad, se discutió en sesión pública la propuesta hecha por la Delegación Conservadora cuya base principal es la siguiente: “El Dr. Juan Bautista Sacasa renunciará la Vicepresidencia de la República ante el Congreso. El Gral. Emiliano Chamorro resignará el . . . "

13.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 10.   " . . . poder Supremo que ahora ejerce en el senador don Adolfo Díaz que será electo designado.” ¶El Partido Liberal no aceptó la persona Propuesta para Presidente y contrapropuso seguidamente a don Salvador Calderón Ramírez, pero como éste no pertenece a la Representación Nacional, sugirió fuera sustituido por don Manuel Antonio Carazo, senador de la República, y miembro destacado del Partido Progresista. ¶ Esta nueva proposición fue rechazada por la Delegación Conservadora, obteniendo la Delegación Liberal el más lisonjero triunfo en la región de los principios, pues al solicitarse la renuncia del Vicepresidente doctor Juan Bautista Sacasa, se reconocía la constitucionalidad y la eficacia de su cargo en el debate político, y se reconocían además las violaciones cometidas al desintegrarse las Cámaras Legislativas y el Poder Judicial de la República, pues se admitía la reintegración de todos los que habían sido eliminados. ¶ Este triunfo parlamentario prestigia más la bandera que sostenían los ejércitos del Liberalismo en los campos de batalla. ¶ CONVENCIDO EL GRAL. CHAMORRO DE QUE SU CONTUMACIA EN NO ABANDONAR EL PODER LE ACARREARÍA LA PÉRDIDA DE SU PRESTIGIO Y AMIGOS EN EL INTERIOR Y EXTERIOR, RESOLVIÓ RESIGNAR EL PODER EN EL SEGUNDO DESIGNADO DON SEBASTIÁN URIZA, POR AUSENCIA DEL PRIMERO SEÑOR DON VICENTE RAPPACCIOLI. ¶ Estos designados habían sido electos por el Congreso de facto. ¶ Hecho el depósito en el señor Uriza, convocó éste al Congreso a sesiones extraordinarias para el 10 de noviembre del año próximo pasado. ¶ Reunióse el Congreso el día señalado en sesiones preparatorias y dos días después, sin haberse practicado todas las Juntas ordenadas por la Constitución, eligió designado para ejercer la Presidencia a don Adolfo Díaz Senador por Bluefields. El cúmulo de irregularidades tanto en el . . . "

14.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 11.   " . . . vicio de la convocatoria como en la integración de las Cámaras, constan en las protestas presentadas por los representantes liberales que lograron concurrir y la de los conservadores Republicanos. ¶ La guerra civil que se había desatado sobre Nicaragua como consecuencia de la usurpación consumada por el Gral. Chamorro, ha continuado aún después de abandonar aquél el poder, pues el régimen que implantó el 25 de octubre de 1925, continúa siendo el mismo y la situación creada con el nuevo Gobierno de Díaz, no podría legitimar nunca su origen viciado, tanto, porque el Congreso no ha sido hasta la hora legalmente constituido, como porque no se puede salvar el muro infranqueable de la Vicepresidencia que radica en la persona del Dr. Juan Bautista Sacasa, con la elección de un designado, que según el texto de los Pactos de Washington está comprendido igualmente en las sanciones estipuladas por los referidos pactos, ya que como dijo el Gral. Chamorro en un reportaje a la prensa de Costa Rica, don Adolfo Díaz era su Ninfa Egeria, es decir, su director mental, y que en todo el país es notorio y reconocido de que el señor Díaz es copartícipe en todos los movimientos que han alterado el orden constitucional y la tranquilidad del país. ¶ EL PARTIDO LIBERAL DESEA SINCERAMENTE LA PAZ Y PARA LLEGAR A ELLA ES QUE MANTIENE LA PROTESTA ARMADA. ¶ La paz no se consigue en el país, sino por el camino recto de la Constitución y no por el de que queda consumada una irreparable y tremenda injusticia cual sería la de aceptar como Presidente constitucional de la República al señor Adolfo Díaz, Director o Jefe principal de los golpes de Estado dados separadamente a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la República. ¶ DON ADOLFO DÍAS NO PUEDE SER CONSIDERADO COMO TÉRMINO APROPIADO DE CONCILIACIÓN ENTRE LOS DOS PARTIDOS CONTENDIENTES. . . . "

15.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 12.   " . . . El señor Díaz no cuenta ni ha contado jamás con la mayoría del país. ¶ Las tres veces que ha sumido el Poder Ejecutivo, ha sido en circunstancias excepcionales: a)- En 1911 pro el voto único del Gral. Juan José Estrada, Presidente de la República; b) –En 1912, fue electo por 14,000 votos, según cuestionario contestado por el Gral. Chamorro en el Departamento Latinoamericano, pero según informes fidedignos no alcanzaron ni a mil en toda la República; y c) –En noviembre próximo pasado contra el voto de la mayoría de los nicaragüenses y la opinión continental. ¶ Díaz es el Gobierno más impopular que ha tenido Nicaragua y su desastrosa Administración le acusa de impericia en el manejo de la cosa pública. ¶ Mr. Dennis, al presentarlo al Departamento de Estado y a los partidos políticos, como término medio de conciliación, sufrió un error de apreciación, fatal para los servicios de la paz y para los destinos del pueblo nicaragüense. ¶ EL PARTIDO LIBERAL LUCHA ÚNICAMENTE POR LE PRESTIGIO Y MANTENIMIENTO DE LAS INSTITUCIONES FUNDAMENTALES VIOLADAS POR EL CUARTELAZO DEL 25 DE OCTUBRE Y LOS SUBSIGUIENTES GOLPES DE ESTADO CONTRA EL GOBIERNO CONSTITUCIONAL INAUGURADO EL 1 DE ENERO DE 1925. ¶ Desea el liberalismo que se mantenga incólume la Constitución y el debido respeto a los Tratados de Washington, para concluir de una vez para siempre con los golpes de cuartel; y que Nicaragua continúe marchando h hacia el progreso y engrandecimiento para lo cual se impone que los culpables del golpe de Estado o de la guerra civil que ensangrienta el país, sufran las sanciones respectivas, no sacando ningún provecho del mismo. . . ."

16.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 13.   " . . . TODAS LAS RESPONSABILIDADES DE LOS SUCESOS QUE AFECTAN LA VIDA DE LAS INSTITUCIONES, AL VIDA ECONÓMICA DEL PAÍS, LA SEGURIDAD DE LA FAMILIA Y LA VIDA DE LOS ASOCIADOS, DESDE EL 25 DE OCTUBRE DE 1925 EN ADELANTE, RECAEN EXCLUSIVAMENTE SOBRE EL PARTIDO CONSERVADOR. ¶ Reinando la paz, estando floreciente el país, el golpe de Chamorro, dado de acuerdo con los hombres más prominentes de su partido, que lo ha acuerpado y asistido en todas las diferentes fases de la contienda, ha sido funesto para el país, pues ha aniquilado la propiedad particular, ha llevado a la bancarrota el crédito de la Nación y ha estorbado la obra constructiva iniciada con tan buen suceso por la Administración del señor Presidente Solórzano. Tales responsabilidades no tendrán nunca escusa ante la Historia, pues estando en la Presidencia don Carlos Solórzano, miembro del Conservatismo, -cuando se dio el golpe- y siendo efectiva la participación que se le había dado en el Gobierno al Partido Conservador, todo avance del Gral. Chamorro constituye una prueba de la más criminal y desenfrenada ambición. ¶ El Liberalismo quiere la ayuda y el consejo del Gobierno Americano, para que le país camine siempre por senderos de legalidad y de orden. ¶ El partido Liberal desde 1912 en adelante adoptó, además de sus normas pacifistas, una política de cordialidad para con los Estados Unidos, y su actitud confiada y decorosa, trata de poner en armonía los intereses de nuestro pequeño país con los intereses primordiales del gran pueblo Americano, en el sentido de ser favorable a la conservación de tales intereses, como Canal Interoceánico, bases navales, etc. También es preciso declarar que hemos aceptado y aceptamos la influencia moral y su amistosa cooperación para el desarrollo de nuestras ins- . . . "

17.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 14.   " . . . tituciones Republicanas, el incremento y explotación de las riquezas naturales.¶ Creemos de gran interés desvirtuar los conceptos que nuestros adversarios políticos nos atribuyen, como prueba de animadversión al Gobierno y pueblo de los Estados Unidos. En diferentes oportunidades, el partido Liberal, digno y respetuosamente, ha declarado sus simpatías por el pueblo Americano y su gran deseo de que conozca su franca y honrada cordialidad en todo compatibles con los ideales legítimos de la justicia y de los intereses de la Gran Nación. ¶ EL LIBERALISMO ES UNO E INDIVISIBLE EN LA GUERRA COMO EN LOS DEBATES DE LA PAZ. ¶ Creemos un deber declarar nuestra solidaridad con la política del Dr. Sacasa y con todas las declaraciones, propósitos y tendencias que él ha manifestado como Presidente de Nicaragua y como Comandante General del Ejército. ¶ EL LIBERALISMO SOSTIENE QUE EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE NICARAGUA ES EL DR. JUAN BAUTISTA SACASA; PERO SU PERSONA COMO EL LO HA DECLARADO NO ES UN OBSTÁCULO PARA CONSTRUIR LA PAZ. ¶ El partido Liberal ha agotado todos los medios decorosos para alcanzar la paz que necesita el país después de tantos dolores. ¶ Primeramente gestionó en las Conferencias de Corinto, porque se sometieron a un fallo arbitral toda la cuestión política que se debate; después, en el seno mismo de las Conferencias, propuso como término medio de conciliación, al senador don Manuel Antonio Carazo, que no pertenece a ninguno de los partidos de guerra, y que es más bien miembro genuino del Progresionismo, rama disgregada del partido Conservador, y últimamente, el Dr. Sacasa, en un gesto de verdadero patriotismo, ha invitado al señor don Adolfo Díaz para que aparte su nombre como aspirante . . . "

18.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 15.   " . . . a la Presidencia de la República, que se elija un tercero de común acuerdo que reúna las condiciones constitucionales para ser electo designado, que asuma, pues, la Presidencia de la República mediante la renuncia del Dr. Sacasa. ¶ Con tales antecedentes, juzgados como una irritante falsedad, como una grosera mentira, que en las Conferencias de Corinto los delegados liberales sostuvieron que no aceptaban el arreglo porque se sentían fuertes por el apoyo que recibirían del Gobierno Mejicano, pues bien sabido es que no existe tal auxilio y cuáles fueron los verdaderos propósitos de la Delegación Liberal. ¶ Creemos asimismo que el honorable señor Presidente Coolidge –si los cables publicados aquí no son apócrifos o falsificados- ha sufrido grave equivocación al afirmar que, en las conferencias de Corinto, el Liberalismo no quiso en manera alguna prescindir de la persona del Dr. Sacasa. ¶ EN NICARAGUA NO EXISTE PROBLEMA AGRARIO; EL PARTIDO LIBERAL NO TIENE NI HA TENIDO NUNCA EN SU PROGRAMA LAS IDEAS BOLCHEVIQUES QUE LE ATRIBUYEN SUS ADVERSARIOS. En Nicaragua hay tierras para todos. NO existe acaparamiento alguno que pudiera crear conflicto entre sus asociados. La mayoría de los terratenientes pertenecen al partido Liberal. De ninguna manera podría el Liberalismo subvertir el orden social en nuestra Patria, pues tales idea serían en mengua del partido Liberal que constituye la inmensa mayoría del pueblo Nicaragüense. ¶ De tal manera que es injusta y calumniosa la acusación que se hace al partido Liberal de que en la lucha en que está empeñado trata de implantar planes comunistas en Nicaragua, como lo aseveran el . . . "

19.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 16.   " . . . señor Díaz en su declaración al pueblo Americano, suscrita en esta ciudad el 16 de enero corriente, y la prensa extranjera que ha cogido con ligereza las informaciones procedentes de Nicaragua. ¶ El Dr. Carlos Cuadra Pasos, en nota dirigida al señor Ministro de Guatemala en Nicaragua, al contestar sobre la mediación ofrecida por aquel país, se pronuncia; que tratándose de una lucha intestina, es decir, entre hermanos, la paz debe concluirse en Nicaragua por tratarse de cuestiones meramente interiores. ¶ De tal manera que los planes siniestros del Gobierno de Cales para implantar las ideas volcheviches en Nicaragua, con la intervención armada de Médico, desaparecen con el solo cambio de literatura del vocero del señor don Adolfo Díaz. ¶ El Liberalismo no proteje [protege] ni persigue relación alguna, sólo desea la tolerancia religiosa. ¶ Este principio de su credo político fue enclavado en la Constitución del año 12, después de haber dejado el poder, es decir, este precepto fue acogido por el partido Conservador a raíz de su triunfo sobre las armas del Gral. Zelaya. Cabe aquí declarar que la sede del Liberalismo, que es la ciudad de León, profesa en su mayoría la religión Católica. El Liberalismo tiene empeño únicamente en que se cumpla la constitución. ¶ LA INTERVENCIÓN AMERICANA EN NICARAGUA NO HA DADO EL FRUTO APETECIDO PORQUE SE HA CONCRETADO Y SE CONCRETA ACTUALMENTE A LA IMPOSICIÓN DE UN PARTIDO CONTRA EL OTRO. ¶ El Liberalismo, como dejaos dicho, es amigo sincero del pueblo Americano y sólo espera de ese gran pueblo y de su Gobierno, justi- . . . "

20.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 17.   " . . . cia, cooperación y verdadera fraternidad en sus relaciones. Una prueba evidente de la impopularidad del señor Díaz y de la escasa fuerza popular con que cuenta su Gobierno, es que durante 4 meses que lleva de haber usurpado igualmente el Poder Ejecutivo, no ha podido dominar la situación, antes por el contrario, se han levantado más potentes y arrolladores, los ejércitos, pues, en occidente, el Gral. Francisco Parajón, en estos últimos días ha demostrado elocuentemente lo que puede el valor de los ciudadanos cuando luchan por su libertad, pues empezando con un grupo de 25 hombres mal armados ha llegado a constituir una columna formidable en que el partido Liberal tiene cifrada en gran parte, las esperanzas de su triunfo definitivo, y en oriente, el Gral. Crisanto Zapata, continúa levantando en armas, derrotando a las fuerzas del señor Díaz donde éstas, le prestan acción. ¶ Sólo abriga el señor Díaz la esperanza de dominar la situación con el apoyo del ejército regular del gobierno de los Estados Unidos, pues ése es el único empeño en solicitar la intervención Americana, porque él solo es impotente para vencer a los ejércitos constitucionalistas. ¶EL EJÉRCITO LIBERAL QUE RECLAMA LA RESTAURACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN ES COMPUESTO EXCLUSIVAMENTE DE NICARAGÜENSES Y LAS ARMAS QUE EMPUÑAN HAN SIDO COMPRADAS EN LOS EE.- UU., Y EN DONDE HAN PODIDO OBTENERSE ARREBATADAS, EN SU MAYORÍA A LAS FUERZAS DE CHAMORRO. ¶ Ni el General Emiliano Chamorro ni don Adolfo Díaz, han podido probar las falsas imputaciones que se hacen a los constitucionalistas de compromisos contraídos con el Gobierno de Méjico u oro. De tal modo que tales cargos quedan como imputaciones maliciosas que rechazan los antecedentes de bien probado pacifismo del partido Liberal y las excepcionales cualidades personales del Dr. Sacasa. . . . "

21.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 18.   " . . . TODA LA CAMPAÑA DE PRENSA HECHA EN LOS EE. UU. Y QUE TAN GRAVE DAÑO PRETENDE HACER AL PARTIDO LIBERAL EN ESTA CAMPAÑA Y EN SU PORVENIR, HA SIDO DIRIGIDA DESDE NICARAGUA POR LOS SEÑORES CLIFORD D HAM E IRVIN LIMBERG, RECAUDADOR Y SUB RECAUDADOR DE ADUANAS, RESPECTIVAMENTE, QUE DEVENGAN GRANDES SALARIOS DEL ESTADO, EN SU CALIDAD DE CORRESPONSALES DE LA PRENSA ASOCIADA Y DE LA PRENSA UNIDA DE NUEVA YORK. ¶ La nacionalización del Banco y del Ferrocarril fue considerada por gran número de americanos que tenían sus vinculaciones en esas grandes empresas, como el acabóse de sus posiciones adquiridas en el país, como empleados o directores principales de aquellas instituciones. ¶ De allí que el esfuerzo realizado por don Bartolomé Martínez, como una obra de redención económica del país, haya sido criticada y dado a conocer en Estados Unidos como una obra de desafección al Gobierno y pueblo Americano, cuando en realidad sólo constituía la independencia de “la dudosa influencia” de los funcionarios extranjeros que tienen en su manos nuestra vida económica. ¶ Don Adolfo Díaz, conocedor y director además de esta propaganda insidiosa contra la reputación de un partido en sus nexos con el pueblo y Gobierno americanos, ha explotado el sentimiento de la colonia americana residente en el país y que recibe sueldos del Estado y de los banqueros en particular, para hacer promesas de grandes empréstitos que lejos de venir a incrementar el progreso material del país, servirán en sus manos, únicamente, como en épocas anteriores, para repartos sin control ni fiscalización alguna. ¶ EL PARTIDO LIBERAL QUIERE LA PAZ. QUE CESEN TODAS LAS VIOLENCIAS CONTRA LAS PERSONAS, TODOS LOS ATENTADOS CONTRA LA PROPIEDAD, TODAS LAS ARBITRARIEDADES DE LA AUTORIDAD, QUE VENGA EL RÉGIMEN CONSTITU- . . . "

22.  April 22, 1927.  Memorandum presentado por la Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Nacionalista al Señor Almirante Julian L. Latimer, p. 19.   " . . . CIONAL EN LOS TRES PODERES DE QUE SE COMPONE EL GOBIERNO DE NICARAGUA. QUE VENGA LA COOPERACIÓN DEL PUEBLO Y GOBIERNO AMERICANO EN LA FORMA ADECUADA PARA HACER POSIBLE LA CONVIVENCIA DE TODOS LOS PARTIDOS. QUE SE RESPETE LA FUERZA Y ANHELOS DE UN PARTIDO QUE LUCHA TAN SÓLO POR LA VIDA DE LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO. QUE LA FUERZA MORAL Y MATERIAL DEL GRAN PUEBLO AMERICANO, SIRVAN COMO GUÍA AL PUEBLO NICARAGÜENSE EN SUS PROBLEMAS DE LIBERTAD Y DE PROGRESO Y QUE NUNCA SIRVAN PARA DESTRUIR UN PARTIDO A FIN DE QUE SUPERE EL OTRO. QUE SE HAGAN PRÁCTICAS Y ESPECÍFICAS LAS PALABRAS DEL SECRETARIO KELOG [KELLOGG] EN LAS CUALES HA CONFIADO PARA EL TRIUNFO DE SU CAUSA. LA CUESTIÓN DE NICARAGUA ES CUESTIÓN DE PRINCIPIOS Y NO DE PERSONAS. ¶ Managua, 30 de enero de 1927 ¶ (f) TOMÁS PEREIRA, (f) GONZALO OCÓN, (f) PORFIRIO PÉREZ N, (f) J D LOLA M."

23.  August 26, 1926.  "Memorandum of my Conference with Hon. Secretary of State Mr. Kellogg, Washington, August 26, 1926, presented by Juan J. Martínez (of Granada delegation)," p. 1.    "MEMORANDUM OF MY CONFERENCE WITH HON. SECRETARY OF SATATE [STATE] MR. KELLOG [KELLOGG] ¶ WASHINGTON AUGUST 26-1926. ¶ 1) That Mexico was giving decided help in money, arms and ammunition to the liberals of Nicaragua. ¶ 2) That Mexico from the time of Ex-President Zelaya in 1910 had great interest of having political influence in Nicaragua, manifested in sending a war vessel to take zelaya [Zelaya] to Mexico after the Knox note, in offering an anti-rabic institution, a wireless station, aeroplans [aeroplanes], scholarships with employment of studentsand [students and] the pavement of the capital-Managua-almost for nothing but with Mexican engineers. ¶ 3) That if he did not take inmediate [immediate] measures to prevent further Mexican help, in two or three months later it would cost the American Government quite a bit and many difficulties to put stop to it. ¶ 4) That although no nation in the world could impede the United States to construct the canal through Nicaragua, if they did not take preventive measures, countries enemies of the United States, like Mexico or other countries backing Mexico, might take possession of lands or of Islands near the future Canal Zone that would come to endanger the defence of the canal. ¶ 5) That to safeguard the interests of the United States in Nicaragua their friends-the conservative party-were called to be the sentinels. ¶ 6) That the hate of the Latin American Republics towards Nicaragua or rather towards the Conservative Party of Nicaragua is due to the friendship of the Conservative Party with the United States. ¶ 7) That as sooner or later by the construction of the Nicaragua Canal, the American Government would necessarily have to intervene definetely [definitely] in Nicaragua to maintain order, peace, sanitation and good administration, it would seem to me in view of the actual menace from Mexico, a good opportunity to start right now to prepare the ground, taking in consideration that in very few years the Panama Canal will no [not] be sufficient for the increas [increase] tonnage of the world, and that the Nicaragua Canal would be the real strategic canal of the United States. . . . "

24.  August 26, 1926.  "Memorandum of my Conference with Hon. Secretary of State Mr. Kellogg, Washington, August 26, 1926, presented by Juan J. Martínez," p. 2.   " . . . 8) That the hatred between the liberals and conservatives has reached such miserable degree that only the interference in the way you may deem best would bring us peace, prosperity, justice, and respect to life and property. ¶ Now Hon. Mr. Stimson that you will hear both parties, I think you will apppreciate [appreciate] that every body is willing and desirous of your definite interference in Nicaragua, because otherwise this country will continue giving you trouble and you would very frequently have to send your marines to settle affaires. The only ones that might be against this proceedure [procedure] would be those that live out of craft and revolutions and that have stablish this way as their legitimate bussiness [business]. . . . "

25.  August 26, 1926.  "Memorandum of my Conference with Hon. Secretary of State Mr. Kellogg, Washington, August 26, 1926, presented by Juan J. Martínez," p. 3.   " . . . PRIVATE COPY ¶ Allen J. Furlow ¶ 1st. District Minnesota ¶ CONGRESS OF THE UNITED STATES ¶ HOUSE OF REPRESENTATIVES ¶ WASHINGTON, D.C. ¶ Rochester, Minn. ¶ August 7th. 1926. ¶ The Honorable, ¶ The Secretary of State, ¶ Washington, D.C. ¶ Dear Mr. Kellog [Kellogg]: ¶ Dr. Howard R. Hartman of the Mayo Clinic, Rochester, Minnesotta [Minnesota] is a very personal friend of mine and an American citizen of the highest type. In a letter to me, under date of August 5, 1926, he bespeaks his highest regards for Dr. Martinez Juan Jose, of Nicaragua, who is at the present time in Rochester, Minnesota. ¶ I am informed that Dr. Martinez comes to this country well recommended and is a personage of excellent character. He now holds a commission from his Nicaraguan Government which empowers him to lay various facts, concerning his government before you. ¶ I know nothing of the details which he has to present but I have no hesitancy in giving him this letter of introduction to you, sponsored as it is, by my friend Dr. Hartman. ¶ I know you will give Dr. Martinez the hearing which he desires, and I can assure you that both Dr. Hartman and myself will appreciate this courtesy. With kindest personal regards, I beg to remain, ¶ Cordially and sincerely yours, ¶ Allen J. Furlow . . . "

26.  August 26, 1926.  "Memorandum of my Conference with Hon. Secretary of State Mr. Kellogg, Washington, August 26, 1926, presented by Juan J. Martínez," p. 4.   " . . . PRIVATE COPY ¶ Dr. William J. Mayo ¶ Rochester, Minn. ¶ Saturday ¶ August 7, 1926 ¶ The Hon. Frank B. Kellog [Kellogg], ¶ Secretary of State, ¶ Washington, D.C. ¶ Dear Mr. Kellog [Kellogg]: ¶ This letter will introduce to you Dr. Juan Jose Martinez Dean of the Faculty of Medicine and Surgery of Nicaragua. Dr. Martinez is one of the leading personages of Nicaragua, and a physician and surgeon who stands high in the medical profession, not only in his country, but also internationaly [internationally]. ¶ At times members of our staff have visited Nicaragua and have been privileged to meet members of the Faculty of Medicine and Surgery, who have treated them with the greatest consideration and courtesy. Our men have always returned home greatly impressed by the culture and scientific progress of the Nicaraguan profession. ¶ Dr. Martinez is anxious to talk with you personally and I have pleasure in giving him this letter of introduction. ¶ Very truly yours ¶ W.J. Mayo . . . "

27.  August 26, 1926.  "Memorandum of my Conference with Hon. Secretary of State Mr. Kellogg, Washington, August 26, 1926, presented by Juan J. Martínez," p. 5.   " . . . Speech pronounced by Dr. Juan Jose Martinez, inGranada [in Granada]- Nic. ¶ November 12th. 1912 ¶ Major Butler, officers and soldiers of the U.S.M.C. ¶ The ladies of Granada interpreting the general and sincere sentiment o of this city have invited you with the object of presenting to your commander in this district, Major S.D. Butler, with a small token, but which carries in it the inmense [immense] gratitude that the people of Granada feel for him and for his well disciplined and brave officers and soldiers. ¶ With this little proofof [proof of] our appreciation for your humanitary and correct attitude in this city, you willbe [will be] abled to assure the magnanimous government of your great nation and its noble people that south of them lays a small republic, in which there are people with hearts that palpitate so much for liberty, order, justice, progress and good administration as the best placed hearts that beats, for such benefits, in a noble American breast. ¶ For the great simpathy [sympathy] and admiration that we have for the American people and their institutions is that we wish to learn of them and to be guided by them into a true constitutional track, and respect to the law, life and property. ¶ If the American intervention has had in view to help us, to aid us in reorganizing this Republic and to stablish peace on a basis of stability, and if their work in maintaining peace, liberty and justice is to be continued and be assured, then you may return to your noble and beneficent country feeling the great sattisfaction [satisfaction] of having contributed to a real work of humanity and civilization, and though we will have great sorrow to see you leave us, you may be sure that the present and the coming generations will always bless you, and will pray for your killed and for your wounded that shed their generous blood to cultivate the Nicaraguan tree of liberty. ¶ Now Major Butler: please accept the gold medal that you well deserve and that Miss Teresa Sacasa will proceed to pin on your breast. . . . "

28.  August 26, 1926.  "Memorandum of my Conference with Hon. Secretary of State Mr. Kellogg, Washington, August 26, 1926, presented by Juan J. Martínez," p. 6.  " . . . COPY ¶ UNITED STATES MARINE CORPS ¶ OFFICE OF THE COMMANDING GENERAL ¶ Marine Barracks, Quantico, Va, ¶ September 22, 1922 ¶ Doctor Juan J. Martinez ¶ Granada, Nicaragua. ¶ My dear Doctor Martinez: ¶ It was with the greatest pleasure I received your letter of August 16th, and I can assure you it brought me back the most pleasant recollections of our association in 1912 (1912). You were more than polite, kind and helpful to us during the time we spent in Granada, and I for one have never forgotten. I have never failed to inquire about you from all persons coming from your neighbourhood [neighborhood] and I have been delighted to know that you have been well and prosperous. ¶ Many things have happened in both our lives since we parted, and I have had many experiences, but none which being me back to mind so many pleasant thoughts as the two months I spent in your fine city. It has always been my earnest hope that some time Mrs[.] Butler and I might make a visit to Granada and renew some of the delightful associations I had while there, and at the same time permit her to know, as I did, your [you] and your associates. ¶ Do you ever visit the United States, for I remember very distinctly that you were at one time a Physician in Bellevue Hospital at New York. Should you ever come our way again, Mrs. Butler and I are very anxious to have you pay us a visit. We have a fine big Post here, 5,000 people, and nothing would give us greater pleasure than to have you come to us. ¶ Thanking you very warmly for remembering me and trusting that that you will drop me a line soon, and that all is well with you and yours, I am, with warmest personal regards, ¶ Most sincerely yours ¶ S.D. Butler"

29.  April 18, 1927.  "Letter of invitation to visit Granada handed Gen. Stimson by delegation from that city; contains transcript of municipal council appointing delegation to transmit invitation," p. 1.   " . . . Granada 18 de abril de 1927 ¶ Honorable Señor Henry Stimson ¶ MANAGUA ¶ Muy señor mío: ¶ En mi carácter de Secretario de la Honorable Corporación Municipal de granada, me doy el honor de transcribir a su Excelencia, el acuerdo dictado el día de hoy en Sesión Extraordinaria, en el cual dice así: “En la ciudad de granada a las tres de la tarde del diez y ocho de abril de mil novecientos veinte y siete. Reunida la Corporación Municipal bajo la presidencia del Señor Alcalde Don José Demetrio Acevedo Cuadra, con asistencia de los Regidores Don Alejandro Argüello, Don José Andrés López, Don Salvador Gómez A. y Don Fernando Morales h, y del Señor Síndico Br. Don Camilo Lacayo h, con el objeto de celebrar sesión extraordinaria, convocada por el Señor Alcalde. El Señor Alcalde expuso: que ha llegado a la ciudad capital el prominente hombre público y Honorable Señor Henry Stimson quien viene investido del elevado cargo de representante del Señor Presidente de los Estados Unidos de Norte América, ante el Señor Presidente de Nicaragua; que con tal motivo él propone que la Municipalidad de Granada rinda un homenaje de respeto y simpatía a tan eminente personaje – La municipalidad prohijó como propia la idea del Señor Alcalde de rendir un homenaje de respeto y simpatía al ilustre enviado del Jefe de una nación amiga de Nicaragua y por la cual guardamos los nicaragüenses señalados sentimientos de gratitud, en tal concepto la Corporación resolvió lo siguiente; --1- Nombrar una comisión compuesta de los Caballe- . . . "

30.  April 18, 1927.  "Letter of invitation to visit Granada handed Gen. Stimson by delegation from that city; contains transcript of municipal council appointing delegation to transmit invitation," p. 2.   " . . . ros Don José Demetrio Acevedo C. Alcalde de la Ciudad, Don Alejandro Argüello, Regidor Municipal, Don Martín Benard, Doctor Juan José Martínez y don I nocente lacayo verdaderos exponentes de esta sociedad y sinceros admiradores de la gran Nación Americana para que en su representación pasen a la Capital a hacer una visita al Honorable Señor Henry Stimson y extenderle en su nombre un cordial saludo de bienvenida—2- Deseosa esta Corporación de tener en su seno aunque sea por corto tiempo, al Honorable Señor Henry Stimson la expresada comisión se servirá extenderle una invitación para visitar esta Ciudad, la cual tendrá a alta distinción declararle su Huésped de Honor por todo el tiempo que permanezca en ella—3- La comisión pondrá copia de esta acta en manos del ilustre representante del Presidente de los Estados Unidos de Norte América—Y siendo el presente asunto único que debía tratarse se levanta la sesión, firmando todos con el Secretario que autoriza esta acta. –J. Demetrio Acevedo C—Alejandro Argüello—J. Andrés López—Salvador Gómez A.—Fernando Morales h—Camilo Lacayo h—Man. S. Jarquin—Secretario”. ¶ De Ud., con toda consideración y respeto, me es grato suscribirme, ¶ Su muy Atento y Seguro Servidor ¶ (f) Man S Jarquin."

31.  April 1, 1927.  Col. G. Stanton to Gen. Henry Stimson, p. 1.   "My Dear Mr. Stimson, ¶  Today's papers give account of your selection by our President to proceed to Nicaragua and adjust and bring together those fractions who evidently cannot agree. I again compliment our President in selecting proper and qualified persons, yourself for instance, to perform this service. Never the less I wish you all possible good fortune and excellent results. You will remember me as in charge of law & order in Panama under your term as Sect of War; I served there 5 years then Haiti, Santo Dominto & Porto Rico until great war -- all told 28 years West Indies including 5 years in Cieba. . . . "

32.  April 1, 1927.  Col. G. Stanton to Gen. Henry Stimson, p. 2.   " . . . I am addressing this letter to you with request to keep me in mind should that Government desire a man who has had 5 years Cuban Constabulary 5 years Panama Canal. 14 years Porto Rico 18 months great war all military police I am sure I could give sound and sane educational police work for them. The State Dept. Sect of War -- and [Personal Frank Inc. Intel] all have my service file - General Pershing - and many people you know will endorse me [ ... ] & will thank you to keep me in mind. Again wishing you all good results. Which I am sure you will have I remain yours, Respt., Coonel G. R. Stanton."

33.  April 8, 1927.  Manuel Urruela, Editor, Revista Universal, to Henry L. Stimson, p. 1.   "April 8, 1927 ¶ Hon. Henry L. Stimson. ¶ 120 R. 36 St. ¶ N.Y.C. ¶ Dear Sir: ¶ Having learned through some Washington dispatches of your coming departure for Nicaragua, as Special Representative of the President of the United States, I take the liberty of laying before you the actual point of view and opinions of neutral Central Americans living in this country, on the Nicaraguan situation. ¶ While I am a native of Guatemala, Central America, and have lived several years in the other republics of Central America, I now make my home in this country, and believe to be in a position to speak with a certain degree of first hand knowledge on the prevalent state of mind of the average Central American on the matter of American military intervention in Central America. ¶ While I shall not delve into the origins of the present conflict, which can be traced back to 1909, I beg however to emphasize the fact that Central America in particular and Latin America as a whole regard the Diaz ‘government’ as spurious, and established and maintained by fraud and violence. ¶ It is the disinterested opinion of Central Americans wishing the welfare of their countries, and the establishment of real friendship with the United States, that disorder and intestinal strife will prevail in Central America, as long as foreign interests play the local political parties against each other. On the other hand, United States representatives and investigators, lack most of the times an adequate knowledge of the language, and do not treat local political problems with the equanimity and impartiality required. . . . "

34.  April 8, 1927.  Manuel Urruela, Editor, Revista Universal, to Henry L. Stimson, p. 2.   " . . . Hon. Henry L. Stimson. ¶ 120 E. 36 St ¶ N.Y.C. ¶ Thus, while peace may temporarily be restored in Nicaragua through your efforts, disorders will in all likelyhood [likelihood] break anew at some early date, until stable economical conditions are established, barring the recurrence of such events. As long as local politicians are backed by American concessionaires in their revolutionary ventures, strife and unrest will be permanent in the Isthmus. ¶ Having no political ambitions whatever, and aiming only at the establishment of stable conditions in the Isthmus, we, Central American living in this country think that the only hope of reaching the desired end, lays in the formation of a political and economical Federation of the five Central American republics, and in the voluntary renunciation, on the part ofthe [of the] United States, of the Bryan-Chamorro “treaty”, which as is well known, was imposed under duress and violence. ¶ Although the ideal of a Central American Union is not new, we must dispel the erroneous belief that the Central American people do not want it. The Union has not succeeded, because all attempts have met with the opposition of the Department of State, or of local American representatives. ¶ The people of Central America harbor no hostility towards the people of the United States, though they deplore the hasty steps taken in certain instances where a better understanding of the situation would have avoided the present misery and bloodshed. ¶ A Union, born of a popular plebiscite in the five countries, under the conditional offer that the United States would renounce the Bryan[-]Chamorro “treaty” would be a masterful stroke of the United States, to rewin the confidence and goodwill of Central and South America. Central America, would join the family of nations free from a pact which cannot stand an impartial investigation, as was repeatedly declared in the Senate debates of the time. ¶ Reinstated to her full rights, the Union of Central America, would eagerly negotiate a new canal treaty with the United States, which would meet with the just demands and aspirations of the people of Central America, as well as with the vital interests and well being of the people of the United States. . . . "

35.  April 8, 1927.  Manuel Urruela, Editor, Revista Universal, to Henry L. Stimson, p. 3.   " . . . Hon. Henry L. Stimson ¶ 120 E. 36 St ¶ N.Y.C. ¶ Wishing you all sucess [success] in your mission, and hoping that through your efforts and intervention, the present state of affairs will come to an end, and the military intervention withdrawn, I am, ¶ Very respectfully yours, ¶ Manuel Urruela ¶ Editor of REVISTA UNIVERSAL ¶ PF.M.U

36.  April 19, 1927.  Ramón Solórzano, Attorney, Managua, to Henry L. Stimson, Esq.   "RAMON SOLÓRZANO ¶ ANIBAL SOLÓRZANO ¶ CABLE: RASOL ¶ SOLÓRZANO & SOLÓRZANO ¶ ABOGADOS ¶ MANAGUA ¶ April 19th 1927. ¶ Henry Stimson, Esq., ¶ Managua. ¶ Sir, ¶ When living in New York, two years ago, I was introduced by Mr. Crucien Luiggi to Mr. Bayard Rives, head of the Latin American Department of your firm. At that time I discussed with Mr. Rives a plan for the enlargement of your Spanish clientship. I shall consider a privilege to have the opportunity to talk with you before your return to the States. ¶ Yours very truly, ¶ Ramon Solórzano."

37.  April 25, 1927.  Henry L. Stimson to Ramón Solórzano, Esq.   "Managua, April 25, 1927. ¶ Ramon Solorzano, Esq., ¶ Managua. ¶ Dear Sir: ¶ I have to acknowledge the receipt of your letter of April 19th with reference to an interview for the purpose of discussing a business arrangement which you submitted to Mr. Bayard Rives some two years ago. ¶ While under normal circumstances I should be very happy to have an interview with you, I regret to be compelled to inform you that the mission which the President has conferred upon me requires every minute of the limited time at my disposal and that I consequently find it quite impossible to give any attention to matters of a personal nature. ¶ Very truly yours, [¶ Henry L. Stimson]"

38.  April 20, 1927.  Sr. J. Mejía, Managua, to Henry Stimson, "warning against visit to Granada - states that Martin Benard said Stimson would be bought like Dennis & Eberhardt."   "Managua, 20 de abril de 1927 ¶ Mr. Henry L. Stimpson [Stimson] ¶ Legación ¶ Sr. ayer que la comisión Granadina que estuvo en la Legación “Americana”, a invitarlo para que Ud. Acepte en la Sultana un banquete –El Señor Martín Benard dijo que Ud. ya tenía a medio pescuezo el anzuelo, que los granadinos con un banquete conseguirán todo lo que ellos quisieran en favor de lo que ellos le indicaran, que ya tenían listo el dinero con que lo iban a comprar, A COMO COMPRARON A Mr. Dennis y a como han comprado al Sr. ministro Charles C. Eberhardt. Todo esto que ahora me apresuro a poner en su conocimiento lo dijo en el Hotel Besaye –Soy imparcial y créame que lo que le manifiesto ahora es la verdad. Ud. se enaltecería más si no acepta esa invitación, para evitar comentarios en contra de Ud. ¶ Muy atento de U. ¶ (f) G, Mejía."

39.  April 20, 1927.  Henry Stimson to Sr. J. Mejía, Managua.   "Managua, 25 de abril de 1927. ¶ Sr. J. Mejía, ¶ Managua. ¶ Muy señor mío: ¶ Me complazco en acusar a Vd. Recibió de su carta del 20 del corriente de cuyo contenido se ha tomado debida nota. ¶ Le saluda atentamente"

40.  April 19, 1927.  Dr. A. Espinosa to Henry Stimson.  "Violent & frank protest against our intervention," p. 1.   "Managua, 19 de abril de 1927. ¶ Mr. Henry Stimson, ¶ Delegado del Pdte. Coolidge. ¶ Pte. ¶ Señor: ¶ Como nicaragüense, me creo con derecho de dirigirme a Ud. ya que viene a mi país, según se afirma, a concluir con la guerra. Esta hace tiempo hubiera concluido, y se hubiese evitado tanto derramamiento de sangre, y destrucción de propiedades y el problema se hubiera resuelto a favor de cualquiera de los contendientes, si su Gbno. No hubiese intervenido, con su declaración de zonas neutrales, pues no había necesidad de semejante proceder, desde que los intereses y vidas americanos, no han estado en peligro, y es proverbial el respeto que los nicaragüenses tenemos por tales intereses y personas; así es que mucha de esa sangre derramada por la prolongación de la guerra motivada por la tal intervención, es responsable su Gbno., a quien el Supremo Hacedor le tomará estrecha cuenta, pues ha carecido de justicia y legalidad para intervenir. ¶ Su país es un gran país, por su cultura, riqueza y prosperidad y no deberían tomar como suprema ley la fuerza y poderío de que disponen, para hacer su voluntad en países débiles como Nicaragua.¶ Una regla moral de su iglesia y de todas las creencias es: ¶ Doing to other as we would not they should do onto us. . . . "

41.  April 19, 1927.  Dr. A. Espinosa to Henry Stimson, p. 2.   " . . . Le ruego inspirarse en la justicia y dejar en libertad a los nicaragüenses para que ellos solos resuelvan sus asuntos; haga reembarcar las fuerzas americanas que constituyen un ultraje a nuestra soberanía. ¶ Le ruego perdonar mi franqueza y aceptar las consideraciones con que me firmo su atto. S.S. ¶ (f) Dr. A. Espinoza."

42.  n.d., ca. April 1927.  "Anonymous letter of protest against our support of Díaz," p. 1.   "Para Mr. Stimson. ¶ El Gobierno Americano es grande poderoso, es necesario que también sea justo y magnánimo. Es indispensable que repare los errores que en su actuación ha cometido en Nicaragua. Por fuerte y sabia que pueda ser una entidad, siempre puede equivocarse, y esto le ha pasado al Departamento de Estado: ha errado porque ha basado sus hechos sobre base falsa. ¶ La imposición de Díaz sin contar la opinión del país que lo rechazaba en su mayoría, fue fatal; además Díaz no mejoraba la situación bajo e punto de vista constitucional; era tan de facto como Chamorro, porque pasaba sobre los derechos de Solórzano y de Sacasa y el Congreso era una mascarada, una burla sangrienta, pues Díaz no solamente fue impuesto a los liberales, sino también a los conservadores. Es un hombre impopular y odiado en el país. Se equivocó Denis [Dennis[ al pensar que después de haberlo rechazado en Corinto, la oposición iba a aceptarlo, por el mero hecho de que el Gobierno Americano así lo quería. EE. UU. tiene poder suficiente para aplastar a nuestro pequeño país, pero no tiene lo bastante para dominar las conciencias de los nicaragüenses. Díaz es un traficante político que ha calumniado a sus compatriotas para que lo sostengan en el poder las bayonetas americanas, pues todo eso de bolcheviquismo y peligro de los intereses americanos en Nicaragua es pura farsa y mentira. Aquí no hay bolcheviquismo y todo el mundo más o menos simpatiza con el pueblo americano. Lo malo es que el Gobierno de EE. UU. se ha empeñado en sostener gobiernos impopulares y esto ha alarmado a la conciencia nacional; sin embargo, todo puede repararse mediante una conducta conciliadora y justa. En buena hora que no pongan a Sacasa en el poder, pero que tampoco dejen a Díaz, que venga un hombre honrado que acepten los dos partidos, que inspire confianza a todo el mundo y que inicie una era de paz verdadera. Díaz es incapaz para este objeto, si posible que el electo no sea ni liberal ni conservador. . . . "

43.  n.d., ca. April 1927.  "Anonymous letter of protest against our support of Díaz," p. 2.   " . . . Los intereses americanos no peligran de ninguna manera en Nicaragua, lo primero que haría el liberalismo en el poder, sería tratar de estar bien con el Gobierno Americano, Moncada es un gran americanista. ¶ También tome nota Mr. Stimson de todas las iniquidades que el Gobierno ha cometido desde en tiempos de Emiliano Chamorro, él ha establecido el sistema de violencias y bandolerismo. Los conservadores han destruido sin compasión la propiedad en Nicaragua y han sentado el principio de no tomar heridos ni prisioneros, a todo el mundo matan de la manera más salvaje; esto lo sabe muy bien el Ministro Eberhart [Eberhardt]. ¶ Díaz es el verdadero obstáculo para la paz, retirado él los libera les pactan y no lo aceptan los liberales, porque tiene compromisos con Emiliano Chamorro y su gobierno es la continuación del de aquél. ¶ Si quiere Mr. Stimson hacer la paz, nada más fácil, que busque un término medio que satisfaga la opinión sensata del país, que tome en cuenta a la oposición y que dejen el poder la pandilla de merodeadores políticos que actualmente se benefician del erario público. ¶ Un nicaragüense."

44.  n.d., ca. April 1927.  "Anonymous letter writer states he is an ex-Minister — violent attack against Conservative party," p. 1.   " . . . Al Honorable Mr. Stimson: ¶ Por medio del Banco Nacional, se envió a Ud. una nota firmada “un nicaragüense”; quien escribió esa nota, no es un anónimo en Nicaragua, ha sido Ministro de Estado, representante del pueblo en el Congreso, Jefe Político etc. Etc., y si no ha firmado con su propio nombre, es únicamente porque de caer esa carta en manos de los que mandan actualmente, sufriría más todavía de lo que hasta ahora ha sufrido, en su persona y bienes. El destierro, la cárcel una vez más, y hasta la vida misma, no estaría garantizada, dado el ningún respeto que la existencia y propiedades de los nicaragüenses inspira el desgobierno actual. Tampoco se ha enviado directamente esa nota por correo, temiendo que como tantas veces, la correspondencia fuera violada. ¶ Ud. Mr. Stimson, perteneciente a una raza que detesta la mentira, no puede imaginarse hasta qué punto son mentirosos y falsos los hombres del actual sistema político de este desventurado país. Tenga Ud. por seguro, aunque parezca exagerado, que nunca dicen la verdad: desde el Presidente abajo, que suscribe manifestaciones públicas llenas de embustes y calumnias hasta el más ínfimo empleado conservador, todos, todos han erigido la mentira en sistema de gobierno. Ese Ministro Guzmán, que se presenta ante Ud. afectando gestos de puritano, es sencillamente UN LADRÓN, que estaba arruinado de fortuna, y con la representación o delegación del Ejecutivo en los Departamentos de Oriente con los saqueos de las propiedades del partido opositor, saneó su situación financiera y hoy es un potentado, después que ha quebrado por tres veces, la última de ellas con gran perjuicio de la casa americana “Lastreto & Cia” de Sn. Francisco de California. Este tipo, resumen de cuanto hay de cínico e inmoral, tuvo en Granada sin comer ni beber, ni usar W. a un anciano veletudinario, demente, Dn. Salvador cuadra Soto, y a la señora doña Teresa v. de Casco y a su hija la Señorita Camila Casco, hasta que le dieron una fuerte suma de dinero, que ni siquiera fue para satisfacer las necesidades del ejército de la guerra, nada de eso, todo fue a dar a su gaveta particular sin que aparezca en los libros del gobierno más que una parte de lo quitado por medios tan infames. Ud. sin duda, sabrá que se fusila sin compasión indefensos ciudadanos, a los soldados avanzados y heridos de las fuerzas constitucionalistas, y lo peor es, que lo hacen invocando como lo habrá visto Ud. en la prensa asalariada del gobierno de Díaz, la protección, apoyo y sanción moral del Gobierno Americano. ¡Qué vergüenza para los hijos de Washington! ¶ El pseudo presidente Díaz, ha invocado la protección americana diciendo que los intereses americanos estaban en peligro, mentira, ahora que está Ud. en este país, averigüe si h ay un solo caso en que se haya tratado de causar daño a la propiedad americana y todo lo que a este respecto digan, es falso simplemente. Eso del bolscheviquismo es otra mentira; los verdaderos bolscheviques son los que mandan en Nicaragua, como lo dijo en una ocasión Mr. Denis [Dennis]. Que lo diga Mr. Eberhart [Eberhardt] cómo se ha destruido la propiedad, cómo e ha arrebatado sus haberes a los ciudadanos para que se convenza Ud. de la verdad de lo dicho. Por consiguiente, no puede haber paz en Nicaragua bajo la base de que tales malhechores continúen en el poder. Es necesario una renovación total, es preciso que vengan hombres de buena voluntad, ajenos a todas estas iniquidades a redimir este país desgraciado. No crea en ninguno de los hombres del poder, todos son hipócritas y malvados, y si no, fíjese Ud. si será justo que mientras . . . "

45.  n.d., ca. April 1927.  "Anonymous letter writer states he is an ex-Minister — violent attack against Conservative party," p. 2.   " . . . Emiliano Chamorro se pasea por Europa derrochando el dinero de la Nación, después de haber lanzado al país a la ruina y la desolación, los heridos se mueren de necesidad y familias enteras sucumben de hambre y de miseria. ¶ Y es posible que los Estados Unidos, la nación más fuerte y poderosa de la tierra, y el campeón del Derecho y la Libertad, patrocine tanta iniquidad y proteja tanta injusticia? No, mil veces no, lo que ha pasado es un lamentable error que puede enmendarse todavía. Que no se avergüence la Gran Nación Americana de volver sobre sus pasos. Esto la haría más grande, más digna de respeto, más justa y generosa, que son los mejores títulos a que puede aspirar un poder tan colosal como el americano del norte. ¶ Ojalá , que Ud. Mr. Stimson, sepa orientar mejor a los hombres que gobiernan su Gran Patria, con ello comprometerá la gratitud de todos los buenos nicaragüenses. ¶ Un nicaragüense."

46.  April 23, 1927.  H. J. Lacayo, ex-Minister of War, to Henry Stimson.   "Frank letter saying Americans must either 'get out or fight', p. 1.   "Managua, ¶ abril 23 ¶ de 1927.¶ Sr. Gral. Dn. Henry L. Stimson ¶ Legación de los EE. UU. ¶ Ciudad. ¶ Distinguido señor: ¶ Por la prensa me he informado que viene Ud. a Nicaragua como representante personal de Su Excelencia el señor Presidente de los EE. UU. don Calvin Coolidge, en la noble misión de coadyuvar en la obra pacifista de este país que se desvasta [desbasta] en la más cruenta guerra de su historia, provocada con el golpe de estado del 25 de octubre de 1925, dado por el partido Conservador encabezado por el Gral. Emiliano Chamorro, quien, mientras los nicaragüenses derraman a torrentes su sangre y sus propiedades se terminan con el saqueo sistemático, el robo y el incendio, goza en Europa de las prerrogativas que sólo corresponden a los legítimos benefactores de la Nación. ¶ Deseo con esta carta ayudar a Ud. en su elevada misión pacificadora, en la medida que mis facultades me lo permiten. Como nicaragüense que soy, siento el más profundo dolor por el presente de Nicaragua, y la más intensa preocupación por su porvenir. ¶ Conozco perfectamente bien el pensar y el sentir del partido Liberal que trata de reivindicar son las armas, como en más de una ocación [ocasión] lo aconsejaron los dignos representantes de su país, el decoro nacional herido con las flagrantes violaciones que se han hecho a la Constitución de la República. ¶ No voy a discutir las razones que ha tenido el Señor Presidente de la Unión, su representado, para otorgar su reconocimiento al gobierno de don Adolfo Díaz, porque bien ´se, que ese acto, es privativo del alto cargo de que está investido, así como sé, que la legalidad o ilegalidad de nuestros gobiernos, es de la exclusiva incumbencia del pueblo de Nicaragua. Mi propósito es otro. ¶ Del pleno conocimiento que tengo de los bien delineados fines que animan, y del temperamento en que están, los hombres que comandan los ejércitos que luchan, victoriosos en todas partes, por los fueros de nuestras sa- . . . "

47.  April 23, 1927.  H. J. Lacayo, ex-Minister of War, to Henry Stimson.  "Frank letter saying Americans must either 'get out or fight', p. 2.   " . . . Sr. Gral. Dn. H. L. Stimson. (2) ¶ -gradas instituciones, puedo deducir lo siguiente: ¶ La paz de Nicaragua se consigue solamente con el retiro de Don Adolfo Díaz del poder de Managua, o venciendo a los que sostienen el poder del Dr. Juan Bautista Sacasa, radicado en Bragman Bluff. Gastar tiempo y diplomacia en otro sentido, es fracasar como fracasó el señor Dennis, en las conferencias de Corinto primero, y con la llegada al poder del señor Díaz después, y como ha fracasado el señor Ministro Eberhardt en sus varios intentos por la conciliación nacional; sería, además, prolongar a sabiendas, el derramamiento de sangre, el exterminio, la muerte, y dar mayor tregua al aniquilamiento de la propiedad, al robo, al asesinato y al incendio, lo cual es contrario a los sanos propósitos que lo han traído a Ud. a este campo de Agramante. ¶ Si su ilustre representado el Sr. Presidente Coolidge, cree, con una doctrina nueva, peligrosa y extraña, que el reconocimiento de un gobierno implica su sostenimiento a todo trance por el gobierno que lo ha reconocido, con la fuerza de las armas si fuere necesario, tiempo es ya más que suficiente, para que resuelva que el ejército regular de los EE. UU. entre en lucha como en 1912; no hay que gastar tiempo en traer ese ejército, ya está aquí ocupando las principales fortalezas de las ciudades unidas por el ferrocarril, y Matagalpa, que son, puede decirse, las únicas poblaciones de importancia en poder del señor Díaz, como le es fácil a Ud. poderlo comprobar. Pero si ha de respetarse el indiscutible derecho que tienen los nicaragüenses para resolver por ´si solos sus cuestiones de carácter interno, que se retiren las tropas de los EE. UU. de esas ciudades que custodian –que de otra manera estarían ya en poder de las fuerzas que comanda el Gral. José Ma. Moncada- que es otro de los medios eficaces para llegar más rápidamente a la paz. ¶ Crea Ud. Gral. Stimson, que pierde su tiempo queriendo imponer a Dn. Adolfo Díaz; y como según parece, no pueden Uds. Aconsejarle ni permitir que renuncie por haberlo reconocido, (¿) no les queda otro camino que pelear o retirarse. En cualquiera de los casos la paz sería inmediata, créalo Ud. La paz está en las manos de Uds. Retardarla no sería airoso para su poderoso gobierno. ¶ Muy respetuosamente de Ud. ¶ (f) H. J. Lacayo. ¶ Diputado a la Constituyente de 1911 y Ministro de la Guerra en la administración de Dn. Carlos Solórzano."

48.  April 22, 1927.  Alejandro Guerrero E., José María Ulloa & J. Francisco Romero, Managua, to Henry Stimson, "protesting against alleged arbitrary acts of Díaz," p. 1.   "Managua, 22 abril de 1927 ¶ Sr. General ¶ Mr. Stimson. ¶ En su carácter de Comisionado Especial de Norte América en Nicaragua para investigar nuestra situación política desde todo punto de vista norteamericana, pedímosle con respeto tome nota de nuestros anhelos para que consigne en sus anotaciones lo siguiente: nosotros declaramos infatigablemente no tener rencores con militares norteamericanos, quienes no han venido a interbenir [intervenir] con mano armada en la lucha de hermanos inconformes.. Nosotros hemos respetado límites declaradas zonas neutrales, por cuya razón no tenemos en nuestro poder la capital; solamente nos extraña que de parte de Dn. Adolfo Díaz no la respeta, pues la efervesencia [efervescencia] de la guerra está aquí en Managua, a vista y paciencia de todo extranjero; para probar todo esto vasta [basta] examinar el saqueo del plantel de la pavimentación; el porqué del suicidio del Dr. Berg; el ultraje a los operarios e intereses de Mr. Gutiérrez Peña en su planta eléctrica, lo que creemos que ya Ud. lo debe saber, y en nuestro nombre y los de nuestros compañeros, protestamos por ser de todo punto de vista injusto como inosentes [inocentes]; para nosotros forjar un complod [complot], no necesitamos comprometer a tan culto caballero como a honorables personas de dicho puesto; es absolutamente falso que hayamos intentado asal- . . . "

49.  April 22, 1927.  Alejandro Guerrero E., José María Ulloa & J. Francisco Romero, Managua, to Henry Stimson, "protesting against alleged arbitrary acts of Díaz," p. 2.   " . . . -tar retenes norteamericanos, pues nada ganaríamos con eso, pero es nuestro deber hacerle saber que hay más individuos que con el grito de liberales cometerán otras cosas pues están a sueldo para ello; para enmarañar más la situación; esto es hoy como cuando quizá hacer responsable al liberalismo del atentado criminal contra la vida de él, y todo fue mentira, sólo para forzar su reconosimiento [reconocimiento] y dar margen a persecuciones, destierros y arrestos. Nosotros lo que anhelamos es que renasca [renazca] la constitucionalidad a base de un buen arreglo, sin farzas [farsas], ni más engaños; pues ya estamos cansados de ellos; tenemos más de año de sangrienta lucha, no estamos devilitados [debilitados], tenemos controlado desde puerto Cabeza asta [hasta] Cosigüina; por todo el resto de la república aparecen inconformes grupos armados, contra el régimen de Díaz y por eso podemos seguir más adelante asta [hasta] coronar nuestros esfuerzos; nosotros no le acusamos de las ciudades incendiadas ni de las fincas y planteles porque él no tiene ninguna pericia militar; ya de esto tiene conocimiento el contra almirante Latimer, y que con esto da a conocer los grandes kilates de cultura; nosotros sí le acusamos ante la justicia que está de nuestra parte de la poca cultura con que atendió a la comición [comisión] damnificada de la ciudad destruida, pues no sólo no les cumplió a dichas víctimas, sino que les hizo comparecer . . . "

50.  April 22, 1927.  Alejandro Guerrero E., José María Ulloa & J. Francisco Romero, Managua, to Henry Stimson, "protesting against alleged arbitrary acts of Díaz," p. 3.   " . . . ante el soberano Congreso para que presenciaran su total ruina, con una ostinada [obstinada] negativa a su justa petición. Nosotros queremos la libertad de la prensa para que en las discuciones [discusiones] periodísticas se nos oiga nuestras defenzas [defensas] justa; queremos orden, paz y trabajo para poder reparar en algo nuestro atraso; todo esto que sea antes de seguirse derramando más sangre por sostener a uno que se hace llamar Gobierno, que se ha burlado de nosotros y trata de burlarse más de la generosa sagacidad de Norteamérica, cosa que el tiempo se encargará de probarlo. ¶ Con todo respeto S. S.(f) ¶ Alejandro Guerrero E. (f) José María Ulloa ante mí (f) J. Francisco Romero."