1.  April 16, 1927.  Samuel H. Young, León, to Henry Stimson, Corinto, p. 1.   "Leon Abril 16/927 ¶ Mr. Henry Stimson ¶ Representing President Coolidge ¶ Corinto Nic. ¶ Dear Sir. ¶ Not having the pleasure of a personal acquaintaince with you I can only present myself as an American Citizen and tax payer at home. ¶ I understand that you come to informe yourself impartially regarding the situation here and the events leading up to so unfortunate a state of affairs, and beg of you however short your stay may be, to devote at least a day or two to the city of León to see and hear at first hand, some of the horrors that have been and still are being committed here, notwithstanding the pressure of Amer Marines who are in care of the city thus allowing the Gov. troops that were stationed here to increase the opposition to the constitutional force. . . .

2.  April 16, 1927.  Samuel H. Young, León, to Henry Stimson, Corinto, p. 2.   ". . . An intervention that can hardly be more direct in sustaining Dias [Adolfo Díaz], against the struggle for constitutional law that the U.S. forced the liberals to undertake. ¶ Here unavailingly I have called the attention of Capt. Woodward to floggings of political prisoners with intent to kill, and shootings within the limit prescribed by him without any notice or action being taken on his part, a disgrace to the American occupation. ¶ April 3 letter to Amer. Minister. ¶ April 3 letter to Ad. Latimer. ¶ Yours very truly ¶ Samuel H. Young ¶ León ¶ April 16 / 927."

3.  April 29, 1927.  Samuel H. Young, León, to Henry Stimson, Managua.   "Leon Apr. 29 / 927 ¶ Mr. Henry Stimson ¶ Representing President Coolidge ¶ Managua ¶ Dear Sir: ¶ Beg to confirm my letter of the 16th which was forwarded from Corinto. ¶ Beg to inclose press clippings of two letters addressed to Capt. Woodward Commanding Officer here, the first of which met with neither acknowledgement nor action. ¶ Hope you can pardon my occupying your attention. ¶ Very truly ¶ Samuel H. Young."

4.  April 3, 1927.  Samuel H. Young, León, to Capt. C. H. Woodward, León, p. 1.   "Captain C. H. Woodward ¶ Commanding Naval Force ¶ Leon Nicaragua ¶ Sir: ¶ Again beg your attention in the name of humanity, or flag and the Naval service to the horrible treatment given the political prisoners and some slowly flogged to death in the prison here. ¶ Ernesto Pereira, a young man, wife and three young children, the wife and mother with child of 20 days is earning their bread, has been confined for four months and recently condemned to receive 300 lashes for no other reason than a supposed plot to escape. ¶ He and others desiring constitutional law are being practically murdered as in the case of Julio Jiron by american marines, [...] ¶ Were it known in the states that American Marines stand by and . . . "

5.  April 3, 1927.  Samuel H. Young, León, to Capt. C. H. Woodward, León, p. 2.   ". . . see men flogged to death for no crime at all, they would be denounced from and to end of our land. ¶ What are the traditions of the service? ¶ Under what circumstances did we begin our political life? We were called rebels. ¶ It is a disgrace that Amer. Forces permit such horrors in a city supposed to be in their care, if known it would not be permitted by an Amer. Public for a moment, we still pride ourselves for certain principles. ¶ Can we hold up our heads before the civilized world? ¶ [...] Men flogged to death in the presence of Amer. Marines. ¶ Can nothing be done? ¶ Yours very truly ¶ Samuel H. Young ¶ Amer. citizen and tax payer. Two blocks and a half east of your headquarters."

6.  April 20, 1927.  Samuel H. Young, León, to Capt. C. H. Woodward, León, p. 1.   "Captain C. H. Woodward ¶ Commanding U.S. Marines ¶ Leon ¶ Sir: ¶ In my unacknowledged letter of April 3 I asked regarding the traditions of the service. ¶ In 'The Pathfinder' April 2 just rec'd there is an article on West Point from which I extract: 'These four years, etc. -- have given that insight into men that four colleges give; have formed and moulded a character that neither knows nor shields crime or deceit; have breathed into it that sirit of the corps exemplefied by its motto: Duty, Honor, Country.' ¶ Does the motto mean anything? ¶ There are political prisoners nearly dead from flogging who whill be shot, should any military movement take place here in Leon. ¶ I have called the atention of Dn Adolfo Dias, ad. Latimer and . . ."

7.  April 20, 1927.  Samuel H. Young, León, to Capt. C. H. Woodward, León, p. 2.  " . . . yourself to the facts. ¶ Do you intend to stand by and let these men die? ¶ Are fighting and shootings different affairs? ¶ I wish you would kindly explain. ¶ Concrete cases have been presented to you, and no action taken. ¶ Yours very truly ¶ Samuel H. Young ¶ Leon ¶ April 20 / 927"

8.  May 18, 1926.  La Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Republicano a sus Correligionarios.   /s/ F. P. Arauz.   L. M. Montenegro.   Matilde García.   Fabian Fonseca.   G. Cisneros H.   C. de al Rocha.   Huberto Aguilar L.   "La Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Republicano a sus Correligionarios: ¶ Es bien sabido de todos que el Partido Liberal Republicano, nacido al calor de los ideales de la más pura democracia, registra en su Programa Político los principios más avanzados del verdadero liberalismo, y que en su desarrollo evolutorio ha roto los antiguos moldes de los partidos históricos en que por largos años se había dividido la opinión de los nicaragüenses y encausado su actuación por la senda de la fraternidad, la concordia y la armonía con nuestros conciudadanos. ¶ En ese camino, único por el cual se puede aspirar con éxito a la consolidación de la paz y la tranquilidad de la República y a su progreso y engrandecimiento no vaciló esta Junta Directiva Nacional en hacer conocer su punto de vista en relación con los asuntos de la política interna en su declaración, del 1º de septiembre próximo pasado, dada a la publicidad con motivo del golpe militar llevado a efecto el 28 de agosto anterior. ¶ Los acontecimientos que se han sucedido desde aquella fecha, no han ejercido ninguna influencia en nuestro conglomerado político para hacer variar la norma de conducta que nos hemos trazado. ¶ Por esto es que esta Junta Directiva aconsejó a los liberales republicanos desde que, desgraciadamente, estalló el actual conflicto armado entre hermanos nicaragüenses, que se abstuvieran de toda participación en la contienda, observando en ella la más completa neutralidad. ¶ Aunque estamos distanciados ideológicamente del Partido Conservador, acontecimientos pasados que es innecesario recordar y que son harto conocidos en el país para que tengamos necesidad de repetirlos, establecieron entre ambas agrupaciones, en aquellas lamentables circunstancias, corrientes de mutuo respeto que se han mantenido aun en los aciagos momentos actuales, porque el Jefe del Poder Ejecutivo ha tomado en cuenta, sin duda, nuestra conducta pacifista, de moderación y acatamiento a la ley y los fines altamente patrióticos que guían nuestros actos, para otorgarnos las garantías y consideraciones a que es acreedor un partido que, como el nuestro, es ajeno a todo movimiento perturbador del orden público y que encausa sus procedimientos en normas de verdadera conciliación nacional y de evolución, como el medio más culto y civilizado para alcanzar el triunfo de los ideales políticos que persigue en los avanzados tiempos que corren. ¶ En mérito a estas circunstancias, la Junta Directiva nacional y Legal, que ejerce el Gobierno del Partido Liberal Republicano, recomienda de modo especial en este momento histórico a todas las personas que forman nuestro conglomerado, que continúen observando la más estricta neutralidad en la lucha armada que aflige a la República, como lo han venido haciendo hasta el día por disposición de esta misma Junta, absteniéndose de toda participación en favor o en contra de cualquiera de los elementos contendientes, a fin de cumplir así nuestros propósitos y evitar los sinsabores y contingencias que una conducta contraria pudiera ocasionarles con perjuicio de la existencia de nuestra entidad política y de los sagrados intereses de la República.¶ Managua, 18 de mayo de 1926. ¶ F.P. Arauz, Presidente ¶ Matilde García. ¶ C. de la rocha, Secretario. ¶ L. M. Montenegro, Vicepresidente. ¶ Fabián Fonseca. ¶ Humberto Aguilar L., Secretario. ¶ G. Cisneros h."

9.  April 25, 1927.  Anonymous, Granada, to Henry Stimson, Managua.   "Granada, 25 de abril de 1927. ¶ Mr. Henry Stimson. ¶ Managua. ¶ Hon. Sir: ¶ They say that the ostrich, when persecuted by hunters, sinks his head in the sand of the desert with the idea of hiding himself. I believe americans [Americans] are doing the same thing in the case of Nicaragua: you assure that Nicaragua is not an intervened country, and as a token of what you say, you have never dared to put directly and end to our troubles, & the consequence is that this miserable country is sacrificed in every way, without reaching you the hiding you pretend. and [And] yet, I still reject the popular saying that you want the territory of Nicaragua but not its inhabitants. ¶ The nacked [naked?] fact is that you have a decided interest in Nicaragua, that you need the control of the Canal, no matter if you are entitled with wright or not, that you keep a certain sort of intervention here, the worst because it is veiled. Why don’t proceed you with the courage of your action? You have not to be intimidated by any yellow press: do your best, nobody in the world can oppose you, but do it in the most human manner for us; that is, I believe that you are under the obligation of peremptory stopping the ruin and desolation of this your feud: more still, you ought to have not permitted blodshedding [bloodshedding] here. And so easy as that was! If you had granted free elections in 1924 and kept the marines in Managua, nothing had happened. ¶ I do not sign this letter, because being in scene is not a pleasing thing to me; but my opinion is that of the people that has no connection with polititians [politicians], and I am honestly convinced that it is the nacked true [naked truth?]"

10.  April 24, 1927.  Anonymous (pseud. Oscar Zamora), Managua, to Henry Stimson, p. 1.   "Managua April 24, 1927 ¶ Honorable Henry Stimson ¶ Managua ¶ Dear sir: ¶ I am a Nicaraguan, but educated in the United States reason why I feel it is my duty to write you a few lines to show you the opinion of a desinterested [disinterested] Nicaraguan who loves the American people and has great admiration for the United States of America. ¶ During the eight years that I spent in your Country, I am happy to say, I learned a little about the American people. I know the American people are honest and have the highest regard for the principles of justice and democracy originated and developed in the United States of America. ¶ I do not intend to explain you the great injustice that is being perpetrated on the Nicaraguan people. I prefer to let some honorable Americans inform you the truth about the intervention of the United States in Nicaragua. I am inclosing you three pamphlets among them one which I pray you to read carefully, it would give you the best information ever written about the relations of Nicaragua with some Bankers. I refer to the hearing before the Subcommittee of the Committee on Foreign Relations of the United States Senate. ¶ I am thoroughly convinced that if the High Officials of the American Government knew the true facts about the American intervention in Nicaragua the fate of my Country would . . . "

11.  April 24, 1927.  Anonymous (pseud. Oscar Zamora), Managua, to Henry Stimson, p. 2.   " . . . be different and the people of Nicaragua would feel bound to the United States by ties of gratitud [gratitude] and true and sincere friendship. ¶ The reign of terror that exists today in Nicaragua forces me to use another name instead of my own. ¶ Please accept the assurances of my highest consideration[.] ¶ Oscar Zamora"

12.  April 24, 1927.  Adrián Zavala García, Managua, to Henry Stimson.   "La Junta Directiva Nacional y Legal del Partido Liberal Republicano a sus Correligionarios: ¶ Es bien sabido de todos que el Partido Liberal Republicano, nacido al calor de los ideales de la más pura democracia, registra en su Programa Político los principios más avanzados del verdadero liberalismo, y que en su desarrollo evolutorio ha roto los antiguos moldes de los partidos históricos en que por largos años se había dividido la opinión de los nicaragüenses y encausado su actuación por la senda de la fraternidad, la concordia y la armonía con nuestros conciudadanos. ¶ En ese camino, único por el cual se puede aspirar con éxito a la consolidación de la paz y la tranquilidad de la República y a su progreso y engrandecimiento no vaciló esta Junta Directiva Nacional en hacer conocer su punto de vista en relación con los asuntos de la política interna en su declaración, del 1º de septiembre próximo pasado, dada a la publicidad con motivo del golpe militar llevado a efecto el 28 de agosto anterior. ¶ Los acontecimientos que se han sucedido desde aquella fecha, no han ejercido ninguna influencia en nuestro conglomerado político para hacer variar la norma de conducta que nos hemos trazado. ¶ Por esto es que esta Junta Directiva aconsejó a los liberales republicanos desde que, desgraciadamente, estalló el actual conflicto armado entre hermanos nicaragüenses, que se abstuvieran de toda participación en la contienda, observando en ella la más completa neutralidad. ¶ Aunque estamos distanciados ideológicamente del Partido Conservador, acontecimientos pasados que es innecesario recordar y que son harto conocidos en el país para que tengamos necesidad de repetirlos, establecieron entre ambas agrupaciones, en aquellas lamentables circunstancias, corrientes de mutuo respeto que se han mantenido aun en los aciagos momentos actuales, porque el Jefe del Poder Ejecutivo ha tomado en cuenta, sin duda, nuestra conducta pacifista, de moderación y acatamiento a la ley y los fines altamente patrióticos que guían nuestros actos, para otorgarnos las garantías y consideraciones a que es acreedor un partido que, como el nuestro, es ajeno a todo movimiento perturbador del orden público y que encausa sus procedimientos en normas de verdadera conciliación nacional y de evolución, como el medio más culto y civilizado para alcanzar el triunfo de los ideales políticos que persigue en los avanzados tiempos que corren. ¶ En mérito a estas circunstancias, la Junta Directiva nacional y Legal, que ejerce el Gobierno del Partido Liberal Republicano, recomienda de modo especial en este momento histórico a todas las personas que forman nuestro conglomerado, que continúen observando la más estricta neutralidad en la lucha armada que aflige a la República, como lo han venido haciendo hasta el día por disposición de esta misma Junta, absteniéndose de toda participación en favor o en contra de cualquiera de los elementos contendientes, a fin de cumplir así nuestros propósitos y evitar los sinsabores y contingencias que una conducta contraria pudiera ocasionarles con perjuicio de la existencia de nuestra entidad política y de los sagrados intereses de la República. ¶ Managua, 18 de mayo de 1926. ¶ F.P. Arauz, Presidente ¶ Matilde García. ¶ C. de la Rocha, Secretario. ¶ L. M. Montenegro, Vicepresidente. ¶ Fabián Fonseca. ¶ Humberto Aguilar L., Secretario. ¶ G. Cisneros h."

13.  April 25, 1927.  Juan Ramón Avilés, Director de La Noticia, Managua, to Henry L. Stimson, p. 1.   "Managua, 25 de abril de 1927 ¶ Honorable ¶ Señor Henry L. Stimson, ¶ Presente. ¶ Señor: Los nicaragüenses que deseamos la salvación de nuestra Patria, abrigamos la esperanza de que la presencia de Usted en nuestro país obedece a un alto propósito de justicia del Señor Presidente Coolidge, para que investigue honradamente lo que aquí ha ocurrido y ocurre en relación al problema político. ¶ De las calamidades que actualmente arruinan a mi país, señor, son tan responsables los políticos ambiciosos y sin patriotismo de Nicaragua como los políticos de Estados Unidos que alimentando su criterio con errores, no han podido, en consecuencia, comprender la presente crisis nicaragüense, y se han equivocado a tal grado que hasta este momento la acción de los Estados Unidos en Nicaragua sólo ha logrado prolongar la crisis sin aportar ninguna solución efectiva. Y lo grave es, señor, que Nicaragua es la que resulta más perjudicada de todo esto, porque somos débiles y pobres. ¶ Juzgo que si un hombre de espíritu recto, de parte del gobierno de Washington, tratara de estudiar las condiciones de la situación que afecta a mi Patria, podría contribuir poderosamente a que se ajuste una paz estable, de acuerdo con las aspiraciones legítimas del pueblo de Nicaragua y con la cooperación honrada de los Estados Unidos, de cuya amistad bien comprendo que necesitamos. ¶ La guerra presente en Nicaragua es de tal naturaleza que tie- . . . "

14.  April 25, 1927.  Juan Ramón Avilés, Director de La Noticia, Managua, to Henry L. Stimson, p. 2.   " . . . -ne dos aspectos esenciales: uno, de aspiración por asegurar las instituciones de la República, y el otro de violencia, de relación del sentido moral, de devastación y de muerte. Resolviendo bien el primero quedará evitado el segundo. Ayudar a lograr que se consoliden nuestras libertades y cooperar aque la matanza no continúe, me parece que ha de ser la norma de un país amigo para con nosotros. La paz verdadera en Nicaragua no se podrá restablecer sino por la justicia y por la efectividad de las libertades. De lo contrario, la anarquía puede sobrevenir. Hago presente a Usted, Honorable señor Stimson, que en las elecciones presidenciales del año 1024 yo no voté por las candidaturas Solórzano-Sacasa. No tengo ningún interés personal en la actual contienda militar de mi país. Pero como ciudadano nicaragüense soy directamente afectado de cuanto ocurre en mi Patria y no puedo permanecer indiferente. Mi periódico “La Noticia”, que he venido editando en esta capital por más de doce años, fue suspendido por tropas y agentes del general Chamorro en octubre de 1025, cuando aquel caudillo dio su golpe militar y en enero del año corriente fue suspendido nuevamente por el gobierno del señor Díaz, no obstante de que le periódico se ajustaba a la censura oficial a que había sido sometido. Esta es la razón por la cual me he permitido enviar a Usted la presente carta, pues no dispongo de otro medio para hacer llegar a Usted mi voz. ¶ No creo que hayan estado ni estén arriesgando los tratados existentes con los Estados unidos. El poderío de los Estados Unidos, según acabo de leerlo en un periódico de Managua, no permitirá que en Nicaragua manden sino los políticos que aprobaron el tratado Chamorro-Bryan. Creo que debe haber un error en eso. Ojalá que Usted sea el hombre bien intencionado que disipe esos errores, y que contribuya eficazmente a que el problema se resuelva con honor para todos. Respetuosamente, ¶ (f) Juan Ramón Avilés."

15.  ca. April 25, 1927.  Elizabeth Murray, Editor, International Women's Magazine, Lupone's Gran Hotel, Managua, to Henry L. Stimson, Managua.   "The Hon[.], H.L[.] Stimson,- ¶ Managua. ¶ Lupone’s Gran Hotel, ¶ Tuesday. ¶ My dear General Stimson,- This letter was given in at theoffice [the office] Sunday mroning [morning]..to be sent immediately. Yesterday afternoon, I find it reposing serenely on the manager’s desk--I saw it by accident (because I have the reporter’s roving eye!) I send it along. ¶ I hope you go to Matagalpa. In my humble opinion, it is Absolutely necessary to see General Moncada and Dr[.] Sacasa..or one. Will you stop by at Puerta Cabezas? (I wish I might go if you do drive to Matagalpa--somepeople [some people] came yesterday, Mr[.] Amort and family-for England-and they say the roads are good-they made fifty an hour once.- if you can slip me into a corner, let me know). Have you talked with the “common people”- the great 80 per cent. or more, who can’t read or write; and many probably most-of whom do not know who is President here. And so, it is a figure of speech, talking about “popular elections”. President Diaz is extremely able..To read the articles published, one would think him some ignorant, bloated willing tool of “Wall Street”..They publish some anti-American magazines (In English by some English or American editors-) The English are-most of them-against us-and talk bitterly..with China in their faces! They can’t forget the Boston Tea Party! ¶ These poor people just draw upon my heart-strings! I want to help them..In Honduras, the majority inthe [in the] country live in huts, made with a few sticks for walls, roofed with palm thatch, and not very “thatchy”, not cultivating even a tenth of an acre…. ¶ We women sympathize with all that purports to be DEMOCRATIC-and li_beral [liberal], having had such a fight ourselves (I was Chairman of Organization in of Cal, Suff. Asso; andIgot [and I got] Chester Rowell to promise it to us, when he started the Lincoln-Roosevelt League-forerunner of Progressive Party-and he kept his word--our first important state) The theory excites our interest but as I said to one of our diplomats recently-there is such a thing as “common sense”--and often the short way to freedom is the long way. The Bolsheviks gave liberty to the proletariat- they have sole power- so it is a step backward-and along [a long] one- to the jungle. In other letter I spoke of the enlisting of the young men of these countries-[unreadable] they call themselves. Let me know when to see you-as my time is veryshort [very short], I feel the U.S. sent the ight [right?] man in asking you to come- they have –and believe in good manners- some men have alienated the Spanish people-they would listen to you eagerly-and would laugh at some secretly-I am [unreadable] temperance. ¶ Most cordially, ¶ Elizabeth Murray"

16.  ca. April 23, 1927.  Elizabeth Murray, Editor, International Women's Magazine, Lupone's Gran Hotel, Managua, to Henry L. Stimson, Managua.   "The Hon[.], Henry Lewis Stimson, ¶ Managua. ¶ Lupone’s Gran Hotel, ¶ Sunday. ¶ My dear GeneralStimson [General Stimson],- It was a very great pleasure to have that choice visit with you- what the Spanish call an “inolvidable” occasion. unforgettable. (and the sum of life-at the end, is a collection of the best occasions? The high-lights..Have you read H.G. Wells’ latest-The World of William Clissold…he mentions mein [me in] oneof [one of] his books- my first Universal History of Women, I am doing) ¶ I have some questions to ask, which I am sure you will feel you cananswer [can answer]. But you’d be surprised what a nice story I have written on our brief talk.. ¶ I wish I might be of assistance! I have some ideas-and have seen many people..Many people, such as the richest man in Honduras, say that they think the ONLY HOPE for all these countries is for the United States to come in, and supervise them--even more than here..“But you must not mention my name” said Mr[.] Soto, “or the next day they would burn down my stores andhome [and home], andlikely [and likely] murder me”. ¶ I have a questionnaire; and-as they say here-“am at your orders”-which I hope will comesoon [come soon]. I will see some leaders at ten tomorrow; but otherwise, am open to any hour. ¶ With my most distinguished consideration, ¶ and friendly desires to aid, ¶ Cordially, ¶ Elizabeth Murray"

17.  ca. April 22, 1927.  Elizabeth Murray, Editor, International Women's Magazine, Lupone's Gran Hotel, Managua, to Henry L. Stimson, Managua, p. 1.   "This was for my eye, alone, but I send it: ¶ The Hon. H.L[.] Stimson: Cuestionario: ¶ How do you think peace might be brought about? ¶ What is the DUTY of the U.S.A.? ¶ Is there any conflict between the Monroe Doctrine and the sovereign integrity of each of these governments? ¶ Between their inviolability and common sense? ¶ What right has the U.S. to protect HERSELF? Her nationals? (anything in International law?) ¶ (for my own information: I was looking this up at Mr[.] Summerlin’s; but couldn’t find it: What is the authority of the President to declare war in the absence of Congress-in its vacation, I mean? ¶ In Mexico-there were rumors that the Ides of March (after the adjournment) would see a declaration of war.. ¶ I know the President has been the sole authority-on recognition..He has sometimes sent “scouts”..as inCarranza’s [in Carranza’s] case (and I was on the tour with Dr. Hale and Dr. Tupper) Sen. Borah and Wheeler are seizing it for campaign material..therefore, it behooves the G.O.P. to get all the testimony in our favor. I want to get testimony ofthose [of those] members of Nicaraguan Congress who were re-instated. Mr. Shaw makes a point of it, in his article on the Nic. situation in the REVIEW OF REVIEWS. Mr[.] Childs, too. The “uplifters” are strong and BUSY..(I feel the greatest pity and desire to help these people- someof [some of] them so unbelievably POOR-inHonduras [in Honduras], living-whole families in a hut- made of a few sticks set up. as a fence-and alittle [a little] thatch of palm leaves over the top-onecan’t [one can’t] see ANYTHING to support life! not a tenth of an acre cultivated! ¶ Have you investigated the “Indo-American” movement-the Indians of the hemisphere are supposed to be organizing..They always cause trouble to the government of Mexico; Calles is trying to get them in with his Latin-American--“Ibero-American (so as to include Portugal and Brazil) movement. They “gave vivas in Nagarote for Sacasa, Moncada, CALLES and the Liberal Party..” ¶ I am on the track of a BIG story for me (But it is not to betold [be told] to anyone else-as it is MY story!) It is known that their greatest hero-Bolivar, once desired the over-lordship of England for these countries- he was a wise ruler.. ¶ I wouldlike [would like] to say, that I find President Diaz the most capable, intelligent, and progressive of all the Spanish-American President I havemet [have met]-and that is great praise. Ican’t [I can’t] think of any substitute. . . . "

18.  ca. April 22, 1927.  Elizabeth Murray, Editor, International Women's Magazine, Lupone's Gran Hotel, Managua, to Henry L. Stimson, p. 2.   " . . . Questionnaire: 2. Gen. Stimson: ¶ Do you see any similarity between this problem, and the ones we met in the Philippines-Cuba-Porto Rico [Puerto Rico]-Hayti [Haiti]? ¶ Have we still some supervision over Cuba. Or solely the potential one- in case of trouble? ¶ Have you investigated Mexico? Will you- in connectionwith [connection with] this? (It is linked up).. ¶ What sentiment do you meet here to_ward [toward] US? ¶ Will you observe Costa Rica and Panama? (Many publications trying to stir up Panama, and prevent our canal here..) ¶ Anything to say onPresident [on President] Coolidge -and his anxiety ..for this country-his foreignpolicy [foreign policy]-and his attitude toward helping morebackward [more backward] peoples? Anything on his intention to avoid war..(they had a report headlines on front page here-that we had removed the embargo on arms to Mexico- March 15th.about) ¶ Anything on theattitude [the attitude] of our American people to this: Are they interested? What percent.behind President Coolidge.. the more solid -and less vocal. ¶ Anything about the wonderful possibilities of this country.. soil- intelligence and progress of its people..beauty..of country. . . . "

19.  ca. April 22, 1927.  Elizabeth Murray, Editor, International Women's Magazine, Lupone's Gran Hotel, Managua, to Henry L. Stimson, p. 3.   "Note: ¶ Pardon my talking about my little accomplishments: but I thought you might not know me..I my family- has always been in the Social Register- once my husband was h[hole in paper]h up inBradstreet’s [in Bradstreet’s] his integrity- not amount! ¶ These natives say to me: “Cant’ Gen. Stimson do something- he is our only hope!” ¶ This is a crisis of our policies-perhaps of our prosperity- it may curb our expansion..our commerce..? Onehas [One has] to estimate thepower [the power] of “the Mexican idea”-as I will call it..Mexico along would be nothing- [unreadable] she can appeal to jealousy and the very tenuous tie of blood-when they are so terribly mixed."

20.  ca. April 20, 1927.  Elizabeth Murray, Editor, International Women's Magazine, Lupone's Gran Hotel, Managua, to C. I. Dawson, Managua.   "The Hon. ¶ C.I. Dawson, ¶ Managua. ¶ Lupone’s GRAN Hotel, ¶ Friday. ¶ My dear Mr[.] Dawson,- Is there anything especial you couldtell [could tell] me to help in my articles? Do you know the name of the young man who was Consul at Puerto Cortes in1923 [in 1923]? He has some fine European post.. ¶ There is a very interesting article in the Saturday Evening Post, of April 25, concerning our stake inSouthAmerica [in South America]- showing how what Mexico might have received has gone to Canada and South America. ¶ This is your picture, if you like them. ¶ Cordially, ¶ Elizabeth Murray ¶ I wish I [unreadable] talk to you: but I know you are busy. I was [unreadable] when I saw you at the hotel Sunday, to ask when you’d have time: but you were busy"

21.  ca. April 20, 1927.  Elizabeth Murray, Editor, International Women's Magazine, Lupone's Gran Hotel, Managua, to Henry L. Stimson.   "The Hon. ¶ H.L. Stimson, ¶ Managua. ¶ Hotel Lupone’s, ¶ Friday. ¶ My dear General Stimson,- I left your picture for you. With such handsome subjects I was bound to have fine results..and you are undoubtedly far younger than the other villains associated with you therein. ¶ I just felt I wished to say what are my impressions after calls upon me by Liberal leaders..(I have it written out). The gist is, that I asked; for the good of Nicaragua- to stop frightful privations, and deaths, to save some of the crops--etc[.], if it came right down to it, they they could ly reach a basis only by accepting the proposals of the U.S.-WITH President Diaz, if they would do it..and they said “perhaps they would”. ¶ The Nicaraguans told me they would send me an invitation to the Conference- I had not thought of being present- it was on their own initiative- in fact, then I didn’t know a Conference was being arranged.. I wouldn’t go howevermwthout [however without] asking you if it would be agreeable. The most I would do would be to attend one day..or part of a session. to get my “local color”. ¶ I have seen many people; and have somefine [some fine] stories. Thank you for the help you gave; and allow me to express again my pleasure at meeting you. I am just getting over a terrific strain of a year-and I fear am still a little stupid! but..all passes.. ¶ Most cordially, ¶ Elizabeth Murray"

22.  April 21, 1927.  José Demetrio Acevedo Cuadra, Alcalde Municipal de Granada, Declaration of official welcome to Henry Stimson.   "JOSÉ DEMETRIO ACEVEDO CUADRA. ¶ ALCALDE MUNICIPAL DE GRANADA ¶ CONSIDERANDO. ¶ Que el sábado 23 del corriente, en tren expreso, poco después del ordinario de la mañana, ingresará a esta población el notable hombre público General Henry Stimson, ciudadano americano, representante del Presidente de los Estados Unidos de norte América, en misión especial a Nicaragua; y que es preciso agasajarlo en su venida, ya que aceptó generosamente la invitación que le hiciera la Honorable Corporación Municipal para que visite esta Ciudad. ¶ Considerando. ¶ Que los habitantes de granada, se han distinguido siempre por su cultura, atendiendo finamente a todo extranjero de importancia, que ha venido. ¶ En uso de sus facultades ¶ ACUERDA; ¶ I Se declara huésped de honor al general Henry Stimson ¶ II Se ordena a los habitantes engalanar al frente de sus casas con banderas. ¶ III Se recomienda asistir a la Estación del Ferrocarril, a recibir al personaje, objeto de la manifestación, hora aproximada las nueve de la mañana, para darle la bienvenida. ¶ Publíquese por bando. Alcaldía Municipal. Granada. ¶ Veinte y uno de abril de mil novecientos veinte y siete. ¶ (f)."

23.  n.d., ca. April 1927.  Anonymous (pseud. Quikchó Tenderí = John Brown), "En Presencia del Crimen," to Henry Stimson, p. 1.   "EN PRESENCIA DEL CRIMEN. ¶ El Golpe de Estado. ¶ El 1º de enero de 1925 comenzó en Nicaragua el periodo constitucional del gobierno del Presidente don Carlos Solórzano y el Vicepresidente Dr. Juan B. Sacasa, electos con una lujosa mayoría sobre la fórmula encabezada por el general Emiliano Chamorro, habiendo sido legalmente juramentados dichos funcionarios y reconocidos por todas las naciones. ¶ El partido conservador, que cree que el poder le pertenece exclusivamente por derecho divino, empezó a tejer los hilos de la conspiración para cmabiar el orden de cosas. Adolfo Díaz llamó a Chamorro a su hacienda “Río Grande”, y tuvo varios conciliábulos con él y sus sobrinos José Solórzano Díaz y Humberto Pasos Díaz. José, que también es sobrino de don Carlos Solórzano, apareció nombrado Comandante de la fortaleza la Loma; laboró allí pocos días y pidió permiso para ir a inspeccionar sus cortes de madera. Durante la ausencia, sus oficiales le abrieron las puertas de la fortaleza a su primo Humberto, quien a su vez les franqueó a Chamorro, mientras José Llegaba a Bluefields en el momento oportuno de recibir el nombramiento de jefe del Departamento del nuevo régimen. Chamorro reúne un Congreso fraudulento, renuncia a don Carlos, persigue a sangre y fuego el Vicepresidente Sacasa, le fragua una acusación por medio de sus lacayos del congreso y, suprimidos así los obstáculos, se hace nombrar Senador y Presidente de Nicaragua. ¶ HABLA WHASHINGTON ¶ El Departamento de Estado norteamericano habló y habló con claridad insospechable. En declaración anterior al 16 de enero de 1926 estableció de modo categórico: ¶ 1º “No podrá ser reconocido ningún gobierno encabezado por el General Chamorro, desde luego que estaría basado en un golpe de estado (condenado por Tratado de 1923) ¶ 2º Tampoco podría suceder Chamorro a un Primer Designado que asumiese la presidencia en caso de renuncia del Presidente Solórzano SI EL VICEPRESIDENTE (Sacasa) PERMANECIESE BAJO INTIMIDACIÓN FUERA DE NICARAGUA. ¶ 3º “El procedimiento del Departamento de Estado no puede ser otro porque considera en peligro un principio que tiene que mantenerse. (Lo cual fue reiterado después así: “no es cuestión de personas, sino de principios!!). ¶ 4º “El Departamento abriga la confianza de que los directores políticos en cuyas manos están los destinos del país, no querrán sacrificar el bienestar de la nación para satisfacer ambiciones personales, y considera que la entera responsabilidad de tales consecuencias recaerá sobre estos directores políticos. ¶ Fijémonos bien en que el Departamento de Estado, según se desprende de la declaración anterior, ha reconocido el derecho indiscutible del Vicepresidente Sacasa a suceder al Presidente Solórzano en defecto de éste (#2); que no puede surgir un gobierno legal del golpe de estado y que la responsabilidad de las consecuencias debe recaer sobre los leaders de usurpación. ¶ Y esa precisamente la tesis que han sostenido, que sostiene y que sos- . . . "

24.  n.d., ca. April 1927.  Anonymous (pseud. Quikchó Tenderí = John Brown), "En Presencia del Crimen," to Henry Stimson, p. 2.   " . . . -tendrá el liberalismo nicaragüense. ¶ CAMBIO DE FRENTE ¶ Pero bien pronto empieza a observarse cierta inclinación tendenciosa en la actuación norteamericana. Entre las frases relativas al restablecimiento de la paz y el orden constitucional, surgía, persistente, la idea de “un acuerdo entre ambas partes”. El Encargado de negocios Mr. Lawrence Dennis, cuya frecuentaciones lo revelan ante el público como el mentor de Díaz y Chamorro, inicia sus maniobras en calidad de “mediador” provocando las conferencias de Corinto. Pone marcado empeño en publicar que el arreglo sería exclusivamente entre los nicaragüenses; que él no sería más que un simple espectador sin preferencias por ningún candidato. Sin embargo los delegados conservadores, previamente instruidos, proponen a Adolfo Díaz como Presidente, asegurando que inmediatamente sería reconocido por el Departamento de Estado. Dennis asiente, habla y descubre su juego por completo. ¶ Díaz era quien con el Cónsul mr. Moffut había fraguado en Bluefields la rebelión de 1909 contra el gobierno constituido; que fue impuesto en la Presidencia por Mr. Dawson y las bayonetas del Ministro pirata Weitzel; que fue el director consejero del golpe contra Solórzano, según lo confirmó el general Chamorro en su conocido reporte al “DIARIO DE COSTA RICA”, y solidario de la dictadura de éste, como consta en las resoluciones de los prominentes conservadores publicadas en la prensa, lo que lo inhibía totalmente conforme los pactos de Washington. Además esto violaba la Constitución por cuanto se saltaba por sobre el Vicepresidente cuyos derechos habían sido ya reconocidos por el Departamento de Estado. (2). ¶ Las bases conservadoras propuestas no devolvían las cosas al cauce normal de donde habían sido desviadas; venían, por el contrario, a regularizar el atentado contra la Constitución y los pactos de 1925, y el Liberalismo, que no podía hacerse cómplice de semejante atentado tuvo, naturalmente, que rechazarlas. ¶ Entonces se olvidó el “acuerdo de ambas partes”. Se prescindió de la más esencial, la que representaba el derecho agredido y no maniobró con sólo la otra, la minoría agresora. Se le persuadió fútilmente de la conveniencia de barajar a Chamorro con Díaz, quien reconocido inmediatamente, recibiría el “apoyo moral” del Departamento del Estado y un Congreso hábilmente confeccionado con algunos elementos legítimos y otros fraudulentos, se prestó a la operación malabaresca. ¶ De esa manera quedaba burlada la soberanía nacional manifestada en los comicios, De esa guía se “castigaba” con la banda presidencial al máximo responsable del […] del orden político social del país, en virtud sin duda de la sanción establecida por el Departamento de Estado, de que “la entera responsabilidad de las consecuencias recaería sobre los directores políticos en cuyas manos estaban los destinos del país” (4). ¶ Como se había predicho, el reconocimiento de Washington llegó automáticamente con la toma de posesión de Díaz, con una atropellada celeridad que acusa un interés a outrance, pero que se aparta muy mucho de la discreción y […]tad de la justicia. Luego llegó la llamada “ayuda moral” a favor de un régimen nacido del fraude, por el fraude y para el fraude. Se cimentaba esta falacia: El Departamento de Estado imponía a Díaz para que Díaz impusiera al Departamento de Estado. ¶ CONCEPTO DEL GOBIERNO ¶ En concepto republicano, gobierno es la representación de la soberanía o . . .

25.  n.d., ca. April 1927.  Anonymous (pseud. Quikchó Tenderí = John Brown), "En Presencia del Crimen," to Henry Stimson, p. 3.   " . . . voluntad nacional por delegación y elección. ¶ Pero Adolfo Díaz es un individuo tan impopular (y él lo sabe mejor que nosotros) que jamás se atrevería a lanzar su candidatura en una colección libre ni semi libre. Si ha ocupado un sillón en el Senado, ha sido por artes que no son del caso exponer. Las puertas de la casa presidencial siempre las ha abierto con ganzúa o con escalamiento y fractura, jamás con la llave de oro del voto democrático. ¶ Los acontecimientos actuales lo están patentizando con claridad meridiana, evidente. Si Díaz representara la voluntad de la mayoría nacional, con tal sustentáculo y el “apoyo moral” de Mr. Kellogg y el “inmoral” o material de los banqueros, de los elementos de guerra, de los aviadores, de los buques que le guardan las costas, de los marinos que le custodian las ciudades, de todas las empresas norteamericanas (la Tropical Radio, La Pavimentación, la Prensa imperialista, etc.), ya habría barrido a una que fuera simple revuelta. Pero sucede todo lo contrario. Los que celebra como triunfos son desastrosas derrotas, y a esta hora puede decirse que las fuerzas constitucionalistas controlan todo el país, menos las poblaciones que están bajo la ocupación americana. Mientras el ejército constitucionalista, que aumenta cada día, está integrado exclusivamente por ciudadanos libres, conscientes, las fuerzas que pelean por Díaz están compuestas, no por partidarios que no tiene, sino de hombres de distintas opiniones y de pobres campesinos arrebatados de sus hogares a punto de bayoneta para enviarlos al combate entre dos fuegos, el del adversario por delante y el de los esbirros que van por detrás, sin ocuparse nadie de pagarlos ni alimentarlos, ni preocuparse de los infelices heridos que quedan abandonados a su propia suerte. ¶ Y el despotismo clásico de la Rusia zarista, acalla, aplasta toda manifestación de libertad y de protesta: hay fusilamientos para los que se niegan a defenderlo, vendas para los ojos, tacos para los oídos, mordaza para la prensa y para los labios. De sus dominios se ha proscrito la verdad como un crimen. Si sufre uno derrota hay que celebrar un triunfo; si cae uno de sus jefes, que son inmortales, hay que suponerlo enfermo de apendicitis, es el reinado de la impostura. ¶ Gobierno, en democracia, es consentimiento, es suma de opiniones; no es contrariedad, estrangulamiento de las voluntades, ni abuso inhumano de las vidas y recursos de la nación. La conducta de los Díaz puede parecerse a la de los beduinos; pero jamás a la que observan los escogidos por la caravana para dirigir con éxito su marcha en el desierto. ¶ En síntesis, el régimen de Díaz NO ES GOBIERNO, absolutamente. Es una ficción que, si se le retira el apoyo extranjero, sería barrida inmediatamente por la ola de la opinión pública. CONSIDERACIONES. ¶ Ahora bien; si no tiene derecho a la presidencia un hombre que nunca ha recibido la consagración del voto popular, único medio preceptuado por nuestra Constitución, sino que h a surgido de las manipulaciones de un pseudo congreso; si los hechos prueban que el pueblo lo repudia de modo incontrovertible al extremo de no sentirse él seguro ni aun rodeado de genísaros; si la mayoría de la gran nación americana por medio de sus numerosos donativos ha manifestado ya su desaprobación a la actual política del Departamento de Estado; si la América Latina entera ha proclamado su simpatía solidaria hacia nosotros; si todos los países de la culta Europa censuran la injusticia cometida contra este pequeño país; ¿por qué el Gobierno de Washington no admite que ha equivocado y entra honradamente en el camino de una rectificación reparadora? Nada hay que fomente más los lazos de una buena amistad que la justicia, y ocasiones se presentan en que hasta la amistad de los pequeños es útil a los poderosos. ¶ Pero si la terquedad de Washington persiste; si permanece sordo a los clamores de la justicia; si no se apiada ante la cruel y lenta agonía a que sujeta . . .  "

26.  n.d., ca. April 1927.  Anonymous (pseud. Quikchó Tenderí = John Brown), "En Presencia del Crimen," to Henry Stimson, p. 4.   " . . . a un pueblo por medio de una abyecta oligarquía respaldada por él, habrá que admitir que Washington no persigue otra cosa que la dominación sobre nuestro país; que no trata de apoyar a un gobierno que no lo es), sino de imponer un gobernador yanqui de origen indio, y que están aplicándonos aquellas macabras instrucciones que al Subsecretario de Guerra, Breachseason, dio al jefe de los ejércitos estadounidenses que operó en Cuba en 1897, y que dicen: “Resumiendo: nuestra política se concreta a apoyar siempre al más débil contra el más fuerte, hasta la completa exterminación de ambos, para lograr anexarnos a la Perla de las Antillas”. ¶ PROTESTA. ¶ Más si esta regla de monstruosa simplicidad es la que ahora se nos está aplicando, según lo prueba el horrendo martirio a que el gobierno americano somete a nuestra patria por medio del funesto hombre impuesto a quien los americanos de respeto y honor, como los senadores Borah y Wheeler, llaman “traidor”, y “ratero yes man del Departamento de Estado, vaya desde lo más hondo de nuestra alma nicaragüense la más vehemente y acerba protesta por el inaudito atropello que el poderoso gobierno de los EE. UU. perpetra en nuestro débil país; y por la hipocresía yanqui, la gazmoñería yanqui, la cobardía yanqui, de añadirá a la iniquidad. La sangrienta ironía de querer presentar como “gobierno nacional” y editor responsable de sus patrañas y rapacidades, a un Judas criollo y verdugo de su propia patria, que es en verdad un efectivo gobernador yanqui impuesto por la fuerza y la hipocresía. ¶ Napoleón decía_ “Me aprovecho de la traición pero desprecio al traidor”. Washington más moderno, pero menos escrupuloso, en vez de despreciarlo, se echa sobre los hombros ese fardo de ignominias que se llama Adolfo Díaz, sin ruborizarse ante la conciencia universal. ¶ Quikché Tenderi. (Nota) = John Brown. ¶ The Daily News critica severamente la política de Mr. Coolidge en Nicaragua, afirmando que no sólo ha motivado justos comentarios de la prensa europea a la que ha suministrado una puerta patente de la hipocresía de la filosofía norteamericana en política internacional, sino que además ha suscitado la violenta indignación de los pueblos de la América Latina, que ven amenazadas sus libertades por su vecino poderoso. ¶ “El Sol” de 15 de enero de 1927 –Madrid."

27.  n.d., ca. April 1927.  Anonymous (pseud. Quikchó Tenderí = John Brown), "En Presencia del Crimen," to Henry Stimson — encl. transcription of César Falcón, "Dos Maneras del Gobierno," El Sol, Madrid, España, Jan. 15, 1927 —  p. 5.   " . . . DOS MANERAS DE GOBIERNO ¶ “Sobre los dos grandes acontecimientos del día, las revoluciones de China y Nicaragua, están desarrollándose paralelamente las acciones de los Gobiernos inglés y norteamericano en la mejor manera para ver el contraste. ¶ Dos nacionalistas chinos han emprendido en Hankeu una campaña enérgica contra los ingleses. La concesión, es decir, el barrio inglés ha sido invadido por la muchedumbre. En el primer momento los marinos británicos se estuvieron quietos en las barricadas, soportando con paciencia los denuestos y las pedradas de los amotinados; luego, abandonaron sus posiciones y entregaron la concesión a las autoridades nacionalistas; aunque un marinero fue desarmado y herido con su misma bayoneta, ni un solo tiro ha habido de los fusiles ingleses. Cuando las autoridades negociaron el conflicto, los soldados y los obreros chinos entraron en el Ayuntamiento de la concesión y sustituyeron la bandera inglesa por la bandera nacionalista”. ¶ “Todo esto ha sido en el lenguaje reaccionario, una humillación insoportable a la Gran Bretaña. Sin embargo, el Gobierno ha tenido y mantiene una actitud de tolerancia, de seguridad y de dignidad. Un solo instante de impaciencia habría dejado sin control los rifles de los marinos, habrían muerto miles de chinos e Inglaterra estaría hoy en guerra con China. Aunque los últimos resultados le fueran adversos, los resultados inmediatos de una guerra anglo-china serían, sin duda, favorables a Inglaterra. Pero el gobierno ha tenido la serenidad suficiente para no especular con las ventajas del momento y comprometer el porvenir”. ¶ El escritor hace ver que si ordenase a los barcos ingleses disparar contra los nacionalistas, aunque protestaran muchos ingleses, otros, los más poderosos que actúan tras el “Morning Post” y “El Times” le apoyarían sin reserva, pues para algo están contando todos los días el cuento del comunismo y de los ultrajes a Inglaterra, y Lord Birkenhand ha hablado de las intrigas de Moscou. Mas el gobierno no cree en ninguno de estos cuentos y el hecho claro y visible, después de todos sus horrores pasados, es la vuelta de Inglaterra a su propio respeto. ¶ “Pero al otro lado del Atlántico, mientras una opinión inusitadamente fuerte y resuelta protesta contra las actividades del Gobierno en Nicaragua y México, Mr. Coolidge, de acuerdo con un grupo de petroleros, se ha apoderado por la fuerza de Nicaragua y amenazado a México con la guerra. En Estados Unidos es el propio gobierno quien engaña al pueblo con el cuento del comunismo. Nadie ha protestado contra el atropello de Nicaragua ni defendido al Gobierno constitucionalista del Dr. JUAN BAUTISTA SACASA con tanta energía, como el Senador Borah. Ha llegado al punto de llevar personalmente su protesta al Presidente Coolidge. NO obstante, cuando el Senador Borah salía de la Casa Blanca y la mayor parte de la prensa censuraba las informaciones de la Secretaría de Estado, los marinos norteamericanos ocupaban la capital de Nicaragua y tomaban posiciones para defender al usurpador Díaz”. ¶ “Aquí está el contraste de las dos actitudes. El Gobierno inglés atento a la dignidad y el propio respeto a su país, no se deja manejar por un grupo de capitalistas interesados en la explotación de China. El Gobierno norteamericano, conchabado por un grupo de petroleros, atropella la opinión de su país y destroza la independencia de un país pequeño. Para el gobierno norteamericano no hay respeto ninguno. Entre otras razones, porque la democracia norteamericana es una de las varias mentiras convencionales de los EE. UU. Toda la demostración se reduce a comprar impúdicamente los votos de los electores y a permitir el libre uso de la lengua. Pero así como el país le gobiernan quienes tienen dinero bastante para comprar el Poder, la libertad de palabra no sirve para nada. Cuando un periódico o un ciudadano inglés emite su opinión sobre el acto gubernativo, el Poder público le contesta enseguida. Cualquier ciudadano puede escribirle a un Ministro opinando en una cuestión nacional, y al día siguiente recibe la respuesta del Ministro. En los EE. UU. cualquier ciudadano puede también hablar o escribir cuanto quiera. Pero ningún gobernante le hace . . . "

28.  n.d., ca. April 1927.  Anonymous (pseud. Quikchó Tenderí = John Brown), "En Presencia del Crimen," to Henry Stimson — encl. transcription of César Falcón, "Dos Maneras del Gobierno," El Sol, Madrid, España, Jan. 15, 1927 —  p. 6.   " . . . caso. Como el Gobierno se compra, a los gobernantes solo les interesan y les preocupan quienes tienen mucho dinero y con ellos se combinan”. ¶ CÉSAR FALCÓN ¶ (Tomado de “El Sol” de Madrid, de 15 de enero de 1927)."

29.  May 1, 1927.  Domingo Castillo, nicaragüense in San José, Costa Rica, to Henry Stimson, Managua (radiogram).   "2 UR XK WM 72 RDO MAY 1, 1927 ¶ SAN JOSÉ MAY 1, 1927 NFT ¶ LCD HONORABLE STIMSON, ¶ MANAGUA: ¶ SENTIMIENTOS FAVOR PAZ NICARAGÜENSE DEBE HACERSE CONVENCIDOS PARTIDOS BELIGERANTES QUE PAZ NECESITA RESPALDO ANUENCIA PUEBLOS CENTROAMERICANOS NADA SE OBTENDRÁ PARA EL PORVENIR DE USTEDES MIENTRAS NO SE CONSULTE OPINIÓN E IDEALES DE LOS CINCO PAÍSES UNA VEZ POR TODAS QUE SE PIENSE QUE COSTA RICA Y NICARAGUA SU SUERTE ES IGUAL PARA LOS ESTADOS UNIDOS Y EL MUNDO ANTE LA RESPONSABILIDAD HISTÓRICA CONTESTE ¶ DOMINGO CASTILLO NICARAGÜENSE ¶ FERNANDO FIGUIS COSTARRICENSE ¶ 815ª"

30.  April 27, 1927.  Anonymous (pseud. Juan Claro) to Henry Stimson, Managua, p. 1.   "Managua, 27 de abril de 1927 ¶ Sr. Henry L. Stimson ¶ Ciudad. ¶ Señor: ¶ Ya que su misión en a este país es para intervenir en nuestros asuntos políticos, quiero ponerlo al tanto de los abusos que cometen a cada momento nuestros adversarios. ¶ Pretenden que al llegar usted les ha aconsejado que fleten un barco de suficiente capacidad para que lo armen en guerra y lo envíen con 600 hombres bien equipados a Puerto Cabezas a capturar al Dr. Sacasa y todo su gobierno para dejarlo destruido. ¶ Que los Americanos permitirán el pase libre por el Canal de panamá y declaran levantada la Zona Neutral, en puerto Cabezas. ¶ Estas y otras cosas más dicen los conservadores, que por lo absurdas e injustas los liberales las rechazamos, tanto porque nos podemos protestar por no haber prensa libre y estar constantemente perseguidos para ser encarcelados y extrañados del país. ¶ El hecho de que los Americanos ocupen las plazas principales para que los usurpadores se hallen más expeditos para luchar contra la revolución liberal-lucha que no tiene grandes ventajas para ellos porque casi es liberal todo el ejército de que dispone y que la revolución se siente cohibida a destruirlo porque sería dañarse a sí misma. ¶ A pesar de todo, los usurpadores han fusilado multitud de liberales que han rehusado ir contra sus correligionarios y a muchos heridos que han tenido de su parte y que no son conservadores. ¶ La revolución cuenta con un ejército potente para destruir a los usurpadores en pocos días; pero con esa precisión perjudi- . . . "

31.  April 27, 1927.  Anonymous (pseud. Juan Claro) to Henry Stimson, Managua, p. 2.   " . . . caría a muchos de los suyos. ¶ Solamente de Costa Rica le han llegado a la revolución nueve mil hombres nicaragüenses emigrados y siete mil de honduras, los cuales por no necesitarse por ahora, se encuentran trabajando en las Compañías de la Costa Atlántica para cuando sea necesaria su cooperación. ¶ La revolución no ha pensado nunca en ningún arreglo con el traidor Adolfo Dí8az y sus secuaces y para eso ha distribuido 20 grupos en toda la República con 100 y 200 hombres, cada uno con un Jefe militar conocedor de su zona para no permitir que se salga nadie de su derecho constitucional. ¶ Quizá seremos vencidos al fin y al cabo después de algún tiempo, pero antes daremos una lección de heroísmo a nuestros descendientes y un ejemplo al mundo entero de nuestro sacrificio por ver independiente y soberana a nuestra querida patria. ¶ No dudo que usted se habrá penetrado de la difícil situación del partido conservador, que a falta de popularidad apela a la intriga gestionando para que las bayonetas americanas lo salven como lo salvaron en 1912, pues de otra manera caerán del Poder Público que les fue entregado por el expresidente Conservador, Carlos Solórzano. ¶ Y fíjese, Señor, que esta población tiene un fuerte número de hombres liberales que están dispuestos a morir antes que permitir seguir siendo esclavos. ¶ Si no se nos hace justicia, preferimos sucumbir antes que continuar bajo la fórmula despótica de los usurpadores aliados de los judíos banqueros que han anulado arbitrariamente los derechos de nuestra Carta Constitutiva. . . . "

32.  April 27, 1927.  Anonymous (pseud. Juan Claro) to Henry Stimson, Managua, p. 3.   " . . . Siendo usted Juez Imparcial, creemos que no se dejará sorprender por tanta farsa.¶ Juan Claro."

33.  April 27, 1927.  Federico Quiróz, Granada, to President Coolidge via Gen. Henry Stimson, Managua, p. 1.   "Señor Delegado personal del señor Presidente Coolidge, General Henry Stimson. ¶ Managua ¶ Muy señor ministro: ¶ El lunes en la […] 25 del corriente tuvimos una conferencia en esa ciudad con el señor Ministro Americano Eberhardt, sobre la . . . "  [transcription forthcoming]

34.  April 27, 1927.  Federico Quiróz, Granada, to President Coolidge via Gen. Henry Stimson, Managua, p. 2.   [transcription forthcoming]

35.  April 27, 1927.  Federico Quiróz, Granada, to President Coolidge via Gen. Henry Stimson, Managua, p. 3.   [transcription forthcoming]

36.  April 20, 1927.  Mariana García, José Membreno & Rosaura Aguirre, Managua, to Gen. Henry Stimson, Managua, p. 1.   "Managua, 20th April, 1927. ¶ General Henry L. Stimpson [Stimson]. ¶ Honourable Sir: ¶ Before going further, we beg you to excuse us for calling your attention, but minutes are gold and the rescue of Freedom of a people that is dying, depends -as life- of the efficcency [efficiency] with which it is aided. ¶ Such is the life of this people. Such is the case of Nicaragua. ¶ We shall resume: ¶ 1910- The President of Nicaragua, General Zelaya is deposed by United States who impose in power to Mr. Adolfo Diaz. ¶ 1912- General Luis Mena, CONSERVATIVE, Diaz’s Secretary, raises in arms backed by CONSERVATIVE PROGRESISTS [PROGESSISTS]. He attack Diaz for violating the CONSTITUTION. The Liberal party assists him and the United States then intervenes sending 3.000 bluejackets, that bombard and assault the revolutionists[’] positions, defeating the Constitutional movement that was them [then] dominating the whole Country. The United States, second time impose in power to Mr. Diaz, who declared himself impotent to keep control. ¶ 1916- Electoral Campaign: ¶ The Honourable American Minister at Managua, make declaration to the Liberal Party of the famous five points of the State Department and that is [it?] was sending on board of an american [American] battleship his official candidate, General Emiliano Chamorro, keeping later on warships in our coasts to safeguard his imposition. ¶ 1920- Emiliano Chamorro transfer the power (as in the autocracies) to his uncle Diego Manuel Chamorro. The Liberal party united to the Conservative progressist party and to the Unionist party sent a delegation to Washington to claim for their rights. ¶ The United States sent Mayor Miller to observe and to be present in the elections of that year, and he deliver his report to the State Department denouncing the Conservative party of having made fraud in more than THIRTY FIVE THOUSAND VOTES. (Foreign Office’s archives can be referred to). ¶ 1923- Diego Manuel Chamorro pass away and is succeeded by Vice President Mr. Bartolome Martinez, CONSERVATIVE. ¶ 1924- Electoral Campaign: ¶ The Conservative President Bartolome Martinez support the freeest [freest] elections ever had in Nicaragua. The Liberal party nominate to the Presidency a member of the CONSERVATIVE PARTY, Mr. Carlos Solorzano, and as vice President a liberal, Dr. Juan B. Sacasa. At the elections returns the Liberal party win with 60.000 votes against 29.000 of the Conservative candidate General Chamorro, in spite of the seggregation [segregation] of the Liberal party with the fraction of Dr. Luis F. Corea that substracted [subtracted] 8.000 votes. . . . "

37.  April 20, 1927.  Mariana García, José Membreno & Rosaura Aguirre, Managua, to Gen. Henry Stimson, Managua, p. 2.   " . . . 1925- Emiliano Chamorro losing candidate and suscriber [subscriber] himself of the Washington Treaty, of which the United States were the guarantors, seize by subornation and trason [treason] the fortess [fortress] “Loma de Tiscapa.[”] He deposes the CONSERVATIVE President Solorzano and ragely persecute the Vice President Sacasa who escaped out from Nicaragua. ¶ Chamorro expell [expel] the 14 Liberals members of Congress and substitute them with members at large and with individuals of the Conservative party unqualified and he made himself appointed President of the Republic. Later on he discharges the Liberals members of the Supreme Court, but before he tortured Supreme Justice Dr. Pedro Pablo Sotomayor, who was left disabled from both arms. Diaz has continued the arts of persecutions and expultions [expulsions], on the 21th March, 1927, he expelled Supreme Justice Dr. Antonio Medrano. ¶ 1926- Dr. Juan Sacasa arrives at Washington and is received inmediate [immediate] and OFFICIALLY by Honourable Secretary Kellog [Kellogg] who offered him to make JUSTICE. ¶ Honourable Secretary Kellog [Kellogg] sends to Nicaragua Mr. Lawrence Dennis, who at his arrival declared: “My Government will not never recognize a regime from a Coupe d” Etat [coup d’état], as it will not recognize the successors of the usurpator who directly or indirectly should have taken part in the Coupe d” Etat [coup d’état].- (At Adolfo Diaz home, the Coupe d” Etat [coup d’état] was plained [planned?].-See the Conservative paper “LA PRENSA” of October in proof thereof.) ¶ In the meanwhile Mr. Dennis was publishing the above mentioned declaration, he privatelly [privately] was telling Chamorro to keep on, that at large he would get recognition. (Declaration made personally by Emiliano Chamorro to the “Diario de Costa Rica,[”] December 26th issue.) ¶ General Chamorro at last deposits in Senator Sebastian Uriza, who later deposits power in Adolfo Diaz, who by connsels [counsels?] of Mr. Dennis, invites the Liberals members of Congress expelled by Chamorro to concur again. Thus they would have a legal Congress. But the mayority [majority?] of the liberals members are out; some in prisons and the others exiled. Then Diaz fill vacancies with Conservatives at large and Conservatives individuals unqualified and he make himself President with the protest of the only five Liberal members that attended. ¶ Honourable Sir: ¶ That is the history. ¶ Seventy thousand Liberal families, in other words, two thirds of the Country claim for freedom and justice. ¶ In this struggle to reestablished the Constitutional order, ALL the parties are taken part. True CONSERVATIVE: (There Cral. Talavera, now exiled and Cral. Crisanto Zapata with chains at the Penitentiary after beingtreasonably [being treasonably] captured at the Nandaime fight.) REPUBLICAN CONSERVATIVE (There Cral. Beltran Sandoval general in chief of the Constitutional army.) CONSERVATIVE PROGRESISTS [PROGRESSISTS]: (There Cral. Daniel Mena, commander of an army corp.) UNIONISTS and Liberals. ¶ Nevertheless the United States are trying FOR THE THIRD TIME TO IMPOSE THE DIAZ RULE. ¶ His army has been defeated at “Las Crietas” (21th Dec. 1926); at “Laguna de Perlas” (26 Dec. 1926.); at “El Maniadero” (15 January, 1927.); at Chinandega City (6th February 1927.); swept away in the northern districts of “Segovia”, “Esteli”, “Jinotega”; defeated at Muy Muy (10th Feb. 1927.); at San Geronimo (23th March 1927.); at Tierra Azul (14 April 1927) . . . "

38.  April 20, 1927.  Mariana García, José Membreno & Rosaura Aguirre, Managua, to Gen. Henry Stimson, Managua, p. 3.   " . . . and recently at “San José de los Remates (17th April 1927) and at “Las Mercedes” (yesterday, 19th April 1927.), Diaz has implored at his knees, Washington aid and this has come in the form of NEUTRAL ZONES, that new way of american [American] marines that equals: “as it would be for a neutral bystander at a fight to keep one of the two antagonist constantly involved in a cast net which he held and threw at opportune moments”. (Speech of Senator Wheeler on January 24th, 1927.) ¶ So, attract a citizen of a country with Wall Street money and despise the balance, that it is not politics, nor is friendship. ¶ The Brooklyn “Eagle” declares: (March, 26, 1927 issue) “As to rejecting the treaty proposed by Diaz, it would be rank hypocrisy to do anything else. Diaz does not rule Nicaragua. He is in office by OUR INVITATION, and continues in office only through OUR MILITARY SUPPORT. He is OUR PUPPET, subservient to OUR PURPOSES. If he proposes a treaty with the United States, it is because CERTAIN AMERICAN INTERESTS IN MANAGUA URGED HIM TO PROPOSE IT”. ¶ We quote from the Washington “News”: “establishing our forces over another country is a grave step in foreign policy, one that may affect Latin-American relations for the next hundred years”. ¶ And we add: It must be thought of the future and when that future treatens [threatens] the United States, they should rely on friendly peoples that may back them, and no [not] in disgusted peoples that may go against them. ¶ We are respectfully. ¶ Mariana García ¶ Mother of Manuel Illescas ¶ (Killed in action-Ptosí-August-1927.) ¶ Conservative. ¶ José Membreno ¶ Father of Carlos Arroliga, ¶ (Killed in action-Laguna de Perlas.) ¶ Rosaura Aguirre ¶ Sister of Juan Aguirre. ¶ (Killed in action-San Jeronimo-March-1927.)"

39.  April 27, 1927.  Fausto Bonilla, José Hernández, Eduardo Quintanilla & Eleazar Ayester, Comité Ejecutivo de la Federación Obrera Nicaragüense, Managua, to Henry Stimson, Managua, p. 1.   "COMITÉ EJECUTIVO DE LA FEDERACIÓN OBRERA NICARAGÜENSE ¶ SECRETARÍA ¶ Honorable señor Henry Stimson, ¶ Representante de Su Excelencia el Sr. Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, ¶ Presente. ¶ Señor: ¶ Como parte integrante del pueblo de Nicaragua, y como legítimos Representantes de la Federación Obrera Nicaragüense, venimos ante Vos, a quien se ha encomendado encontrar una solución al problema armado de este país, que, no lesionando la soberanía de la Nación, ni sus instituciones, lleve a la República la tranquilidad que tanto necesitamos, para evitar la ruina y la bancarrota del Estado. ¶ Nosotros somos los trabajadores, los que ganamos el pan de cada día con el sudor de la frente, que no anhelamos otra cosa que proporcionarnos el sustento necesario para mantener nuestros hogares. ¶ Queremos la paz para el mejor desarrollo de las actividades, para que cese la matanza de hermanos. ¶ Actualmente la Constitución ha sido violada y sus principios conculcados_ la libertad no existe. ¶ Venimos, ante vos, inspirados por un alto sentimiento de justicia y confraternidad, a hacernos una narración sucinta de los acontecimientos que han traído, como consecuencia, la situación actual. ¶ La Federación Obrera Nicaragüense, que no persigue otra cosa que el mejoramiento de los trabajadores, y que forma parte integrante de la Panamerican Federation of Labor, tuvo la honra de recibir en su seno a un miembro importante de aquella poderosa entidad-compañero Arthur L. Broonson- quien manifestó en distintas ocasiones y lugares, que el pueblo nicaragüense tenía perfecto derecho para elegir a sus gobernantes, sin la entromisión [intromisión] de poderes extraños; con tales declaraciones hechas por un hombre, verdadero representativo de los trabajadores organizados de vuestro país, se sintió alentada y con la obligación de ir a los comicios, a hacer uso de sus derechos ciudadanos. ¶ Por este motivo, y tomando en cuenta que los señores don Carlos Solórzano y Dr. Juan Bautista Sacasa, candidatos para la Presidencia y Vicepresidencia de la República por el partido de transacción, que representaba el esfuerzo de armonizar las dos tendencias políticas en que se encuentra dividido el país, fueron los candidatos escogidos por la Federación para ofrecerles sus fuerzas, si aceptaban las proposiciones que se le iban hacer, cosa que no se hizo con los candidatos de los otros partidos, porque ellos representaban una sola tendencia, y de haberlo hecho así, se habría cusado [causado] escisiones en el mismo seno de la Federación, por la diversidad de criterio entre sus miembros. ¶ Aceptados los puntos propuesto pro la Federación Obrera Nicaragüense, y refundidos en el Programa de Gobierno de los candidatos Solórzano y Sacasa, se transcribió este acto a la Panamerican Fe- . . . "

40.  April 27, 1927.  Fausto Bonilla, José Hernández, Eduardo Quintanilla & Eleazar Ayester, Comité Ejecutivo de la Federación Obrera Nicaragüense, Managua, to Henry Stimson, Managua, p. 2.   " . . . deración of Labor, habiendo sido objeto de una moción presentada por la Delegación Nicaragüense en el Cuarto Congreso Obrero Panamericano, para que aquel Alto Cuerpo les presentara todo su apoyo a los candidatos mencionados; moción que fue aprobada por unanimidad. ¶ Fue bajo estos solemnes compromisos que la Federación Nicaragüense llamó a todos los trabajadores, a que dieran su apoyo en los comicios de octubre de 1924, a los candidatos Solórzano-Sacasa, y a esto se debió el ruidoso triunfo obtenido, mereciendo el reconocimiento del Gobierno de vuestro país. ¶ Sin embargo, el partido conservador no quiso aceptar la decisión del pueblo soberano, y antes del año de aquel Gobierno, que se formó al calor de la más sincera fraternidad y llevado a regir los altos destinos de la Nación, con el entusiasmo más grandioso que se haya visto en los anales de la historia de la América Latina, y en quien estaban cifradas las esperanzas de los trabajadores, asaltó la fortaleza de Tiscapa, a la cabeza de su jefe el Gral. Emiliano Chamorro, quien se constituyó en amo verdadero del Presidente, el cual, amenazado, se sometió y aceptó todo lo que se le impuso, derrumbándose así aquel hermoso edificio que el patriotismo levantara. ¶ Desde aquel entonces, el país se mantiene en pie de guerra, y los ciudadanos todos, que no han simpatizado con aquel movimiento, se han visto perseguidos, recluidos en las cárceles, vejados y destruidas sus propiedades; el Vicepresidente tuvo que abandonar el país, perseguido tenazmente por los soldados del que, sin derecho, regía los destinos de la Nación. El mismo Presidente de la República, Sr. Solórzano, se vio compelido a renunciar del alto cargo a que estaba investido y a expatriarse, quedando de este modo destruida la elección de 1924. ¶ El pueblo, en cumplimiento de los Tratados de Washington, ha esperado, y espera, la vuelta al régimen Constitucional; pero esto no ha sucedido, porque los que fundan sus derechos en la fuerza de las armas, no han querido, de ninguna manera, oír las insinuaciones de vuestro Gobierno; con lo cual se habría evitado la espantosa guerra civil que nos aflige. ¶ El pueblo, en cumplimiento de los tratados de Washington, ha esperado, y espera, la vuelta al régimen Constitucional; pero esto no ha sucedido, porque los que fundan sus derechos en la fuerza de las armas, no han querido, de ninguna manera, oír las insinuaciones de vuestro gobierno, con lo cual se habría evitado la espantosa guerra civil que nos aflige. ¶ El pueblo, amante de la Constitución, base sobre que descansa la República, tenía necesariamente que buscar la manera de que no fuese burlada su decisión en los comicios, y tuvo que recurrir a las armas, medio supremo sancionado como principio justo en semejante caso. ¶ A fin de encontrar la manera de solucionar el problema que se planteó con el asalto a la fortaleza de Tiscapa, el Partido Conservador organizó un Congreso ad hoc, el cual nombró designado para ejercer la Presidencia de la República a su jefe el Gral. Chamorro, cargo que antes había sido renunciado por el Sr. Solórzano y formuló un proceso injusto e inconstitucional contra el Vicepresidente Dr. Sacasa, que le declaró inhábil para ejercer su cargo. . . . "

41.  April 27, 1927.  Fausto Bonilla, José Hernández, Eduardo Quintanilla & Eleazar Ayester, Comité Ejecutivo de la Federación Obrera Nicaragüense, Managua, to Henry Stimson, Managua, p. 3.   " . . . Vuestro Gobierno comprendió la gravedad de la situación creada, y envío, para solucionarla, al Sr. Lawrence Dennis, quien también fue desoído por los usurpadores, y tuvo que convocar a los partidos en lucha a celebrar Conferencias, en el puerto de Corinto, para llegar a la paz. ¶ La Federación Obrera Nicaragüense, que representa la gran masa que sufre, quiso hacerse presente en aquellas Conferencias, para ayudar a encontrar el mejor medio de llegar a la paz; al efecto, con fecha 30 de septiembre de 1926, por medio de su Comité Ejecutivo, se dirigió al Sr. Dennis, pidiéndole admitiera una Representación de su seno en esas Conferencias, a efecto de poner todo su esfuerzo para conseguir el fin deseado; pero ni siquiera mereció la honra de que se le contestase su insinuación. ¶ En presencia del fracaso de la Conferencia en Corinto, la Federación, dispuso dar cumplimiento al VII punto de su Declaración de Principios, adoptados en el Séptimo Congreso Obrero celebrado en Managua en Mayo de 1925, el cual, dice: “La Federación se propone ser el firme fundamento del orden en la República, y se opondrá en todo tiempo y por todos los medios a su alcance, a que los partidos políticos, o los caudillos, alteren la paz.”; he aqí la necesidad de la lucha, porque la Federación, demócrata sincera y convencida, acepta , como derecho sagrado, el sublevamiento de un pueblo que ve su voluntad burlada; y si a esto agregamos las declaraciones de vuestro Gobierno, de no inmiscuirse en los asuntos domésticos de nuestro país, nada más justa que la actitud del Vicepresidente, Sacasa, volviendo por los derechos que el pueblo le encomendó. ¶ Sin embargo, nuestro corazón se llenó de profunda tristeza, cuando vimos que vuestro Gobierno, interpretando la Constitución patria y los Tratados Internacionales, daba su reconocimiento a don Adolfo Díaz, designado para ejercer la Presidencia de la República, con violación flagrante del Art. 101 de la Constitución; y es porque, habiendo renunciado el Sr. Presidente Solórzano su elevado cargo, quedaba, como único sucesor legítimo, el Dr. Juan Bautista Sacasa, ya que el Congreso que lo había declarado inhábil, fue tenido por de facto, aun por el mismo Partido Conservador. ¶ El reconocimiento del gobierno del Sr. Díaz, llevado a cabo por el de vuestro país, no podía en manera alguna ser acatado por los que aspiramos al mantenimiento de los principios constitucionales. No es, pues, odio a vuestro país el que nos mueve a los nicaragüenses en esta contienda: es nuestro amor a la libertad, a la justicia y a nuestros hermanos que luchan, con la esperanza de mantener incólume la bandera de nuestra Independencia. ¶ A grandes gritos y en todos los tonos se ha pedido a vuestro Gobierno por los trabajadores organizados de la América y del mundo, se haga justicia al pueblo nicaragüense, rectificando el error de criterio cometido, al reconocer como Gobierno de Nicaragua al Sr. Díaz, única manera de llegar a una paz estable. ¶ Indiscutiblemente, la situación actual es espantosa, un ambiente de . . . "

42.  April 27, 1927.  Fausto Bonilla, José Hernández, Eduardo Quintanilla & Eleazar Ayester, Comité Ejecutivo de la Federación Obrera Nicaragüense, Managua, to Henry Stimson, Managua, p. 4.   " . . . anarquía flota sobre los espíritus, la paz parece que no llegará nunca; todo ha concluido: instituciones, libertad, garantías, todo, todo, hasta la propiedad ha sido atacada en sus cimientos; y por culpa de quién?, por culpa de aquellos que, olvidándose que existen leyes y que existe la justicia, se amparan en la fuerza, para hacer prevalecer sus ambiciones. ¶ La presencia de vuestros soldados en nuestro país, es una violación al derecho de gentes, al derecho común y al Derecho Internacional, pues en positiva verdad que todos los países del mundo, especialmente el de la América, debe ponerle esto, porque cuando un extranjero fija residencia en un país, lo hace acatando y aceptando tácitamente las leyes y eventualidades de aquél, sin que pueda existir otro derecho por parte de su nación que acudiera en auxilio, cuando aquel extranjero fuera atropellado por el Gobierno, injusta o arbitrariamente, o se le haga denegación de justicia- ¶ La presencia de soldados de vuestro país en el nuestro lesiona su soberanía y hace que en los corazones se despierte el recuerdo de los próceres que supieron oponerse al abuso de los poderosos. ¶ Vuestra bandera en la actualidad, no ha servido más que para alentar a los usurpadores en sus venganzas; y no es posible que esta situación que ha venido a crear vuestro país, perdure. ¶ Id a las cárceles, y encontraréis en ellas, recluidos, a humildes trabajadores, que no tienen otra culpa que pensar como ciudadanos de un país libre; penetrad en esas mazmorras, y oiréis en sus muros el ego de dolor de tantas víctimas; salid a los campos, y os encontraréis con las quejas de campesinos que han visto arrebatado su haber, quemadas sus chozas, violadas sus mujeres y ultrajadas sus personas; y lo más grave aún, honorable Sr. Representante, es, que los soldados de vuestro país han contribuido con su presencia a esta obra de desolación. ¶ Y la Federación Obrera Nicaragüense no puede permanecer impasible ante tanta destrucción y ante tanto dolor; por eso, venimos ante Vos, Representante de un gran país, en cuyas manos está la suerte del nuestro, a pediros que hagáis justicia al pueblo nicaragüense, haciendo que vuelva el imperio de la Constitución y retiréis vuestros soldados, única manera de llegar a una paz estable, sin lesionar la soberanía. ¶ La Federación Obrera Nicaragüense ha hecho todas las gestiones que ha creído oportunas para conseguir la paz; ha recurrido a la Institución de las Iglesias de cristo, pidiendo su cooperación en pro de este desgraciado país. ¶ Al recurrir a Vos, honorable Representante, no nos impele ninguna bandera partidarista; lo que únicamente nos obliga a dar este paso, es nuestro amor a Nicaragua y a la Democracia.¶ Nuestros compañeros de Norteamérica, los que integran la Panamerican Federation of Labor, han también, no dudamos, hecho sus gestiones en este sentido; y nosotros, como parte integrante de aquella gran entidad, nos creemos con derecho a ser oídos. . . . "

43.  April 27, 1927.  Fausto Bonilla, José Hernández, Eduardo Quintanilla & Eleazar Ayester, Comité Ejecutivo de la Federación Obrera Nicaragüense, Managua, to Henry Stimson, Managua, p. 5.   " . . . Honorable Sr. Representante: -La felicidad del pueblo nicaragüense ha sido confiada a vuestra honradez y a vuestra rectitud; no vais a resolver un problema de Derecho Internacional de grandes complicaciones, simplemente vais a estudiar la Constitución de nuestro país y los tratados Centroamericanos de 1923, para encontrar de parte de quién está la justicia; y no temáis por los intereses justos de vuestro país, porque ellos están asegurados ante el pueblo nicaragüense que necesita del vuestro para prosperar. ¶ El pueblo nicaragüense, que venera la memoria de Jorge Washington, de Abraham Lincoln y de nuestro bien recordado compañero Samuel Gompers, tiene fe en que sabréis encontrar la solución a este estado de cosas en que tanta sangre se está derramando. ¶ Antes de concluir esta exposición, pedimos al honorable Sr. Representante que nos dé representación en las Conferencias de paz, pues, aunque no somos un partido político, somos los representantes legítimos de los trabajadores que luchan, sin otra ambición que el triunfo de la justicia. ¶ Queremos haceros presente que esta Exposición puede acarrearnos persecuciones y vejámenes; pero frente a la crisis actual, y al dolor de nuestros hermanos, no tememos la cólera de los poderosos. ¶ Respetuosamente, somos del honorable Sr. Representante, obsecuentes servidores. ¶ León, Nic., 28 de abril de 1927. ¶ Comité Ejecutivo de la F.O.N.: ¶ (f) Fausto Bonilla, Srio. Gral. (f) José Hernándeez P. Srio. Del interior ¶ (f) Edmundo Quintanilla, Srio. De Ed. Y Propaganda ¶ (f) Eleazar Ayestor, Sector Agrario. ¶ [Sello Supremo Consejo de la Federación de Obreros Nicaragüenses]."

44.  April 28, 1927.  Ruperto Aman, El Pinal, Nicaragua, to Henry Stimson, p. 1.   "El Pinal, abril 28 de 1927  ¶  Honorable Míster Henry Stimson ¶ En sus manos ¶ Señor: Es un ciudadano ajeno a intereses partidaristas que en toda sinceridad y aunque no sea invitado a conferencias o por lo menos no desea estar en ellas y si […] deseo hablarle con sincera verdad para que conozca Ud. muchos acontecimientos que han hecho sufrir a este pueblo y en mi […] injustamente porque este pueblo admira y respeta al pueblo y gobierno de los EE. UU. de Norteamérica; pero siente justo en que se respete su soberanía su autonomía y sus derechos y libertades que corresponden a una nación libre e independiente y no creo que estas cualidades sean motivo para que una nación que se llama amiga trate de imponerle nada a ese pueblo por la sencilla razón de que eso constituye una humillación que debe […] que se llama honrado y civilizado. ¶ Nadie en casi todo el mundo ignora todo lo que ha hecho Emiliano Chamorro, Adolfo Díaz, Martín Benard, Pedro J. Chamorro, Carlos Cuadra Pasos, Alfonso Estrada, etcétera, y sus […] cegando muchas vidas, mancillando el honor de niñas inocentes, violando multitud de mujeres honradas indefensas y robando y estafando toda especie y a toda persona rica y pobre no sólo a liberales, sino hasta los conservadores por los mismos conservadores y estas […] al principiar estos desórdenes lo confirman 200 reos rematados que Emiliano sacó de la Penitenciaría, los armó y mandó a León a capturar al Dr. Sacasa y como no lo pudo capturar allí, empezó el viacrucis de todo el pueblo de Nicaragua y creo que como el Señor ministro Americano y Dennis, Ud. conocerá todos los crímenes cometidos por el gobierno de facto de chamorro y Díaz, pues el uno y el otro son consecuencias de los Somosas para enfrentar a todo ele- . . . "

45.  April 28, 1927.  Ruperto Aman, El Pinal, Nicaragua, to Henry Stimson, p. 2.   " . . . mento que a ellos no les conviniera […] sobre la constitución y demás leyes y estableciendo la escuela de una verdadera […]. […] estamos viendo: El Dr. Sacasa viendo al Gobierno de los Estados Unidos para ver si ese gobierno hacía la justicia haciendo respetar los pactos y Constitución, pero en […] 8 largos meses y aunque no reconocían a Chamorro, le ayudaba secretamente y después en el mismo congreso viciado que eligió a Emiliano de ese se sirvió Dennis para elegir al agente de los […] Adolfo Díaz y este que era el mismo gobierno viciado como Chamorro; sin embargo fue reconocido y allí tiene Ud. dos gobiernos reconocidos por el de los Estados Unidos el Vicepresidente Sacasa […] es Presidente por la renuncia de Solórzano y que es el constitucional y el de Díaz que es de facto. ¶ Prescindamos de todo ahora este pueblo está intervenido por su gobierno y Ud. en nombre de su gobierno desea la paz, este es un deseo laudable pues creo que el mismo responsable de todas las desgracias de este pueblo es su gobierno porque ha sido el llamado a restablecer el orden constitucional y así quedar bien con la mayoría del pueblo y no que para favorecer a una minoría ambiciosa e inmoral ha sido indiferente a los atropellos de Pactos, de la Constitución, de las vidas de personas inocentes y honradas del horror de los intereses de nacionales y extranjeros por parte de esos gobiernos de facto y que felizmente los están […] declarar con tal que no sean ciertos socios de Don Adolfo Díaz y de Emiliano. ¶ Yo considero que a su gobierno lo que le interesa son sus intereses aunque el pueblo de Nicaragua se mate, se . . . "

46.  April 28, 1927.  Ruperto Aman, El Pinal, Nicaragua, to Henry Stimson, p. 3.   " . . . queme o se acabe; pero no creo que ud. comprenda que siendo la mayoría del pueblo de Nicaragua amiga de su gobierno y pueblo americano, sea más […] apoyar a la minoría, pues esa minoría está muy mal recomendada ante el mundo entero y la mayoría vería con agrado que su gobierno le hiciera justicia y entonces verá una paz estable y segura ya sin que llegue el Sr. Sacasa al poder u otro honrado, pero constitucionalmente, de otro modo el pueblo acabará el ultimo o consigue el restablecimiento del orden constitucional […] ya sea el último o mejor dicho, el más insignificante de Nicaragua; pero soy el que le habla la pura verdad y le puedo garantizar que si su gobierno se hace justiciero en proteger a los constitucionalistas la paz se violenta o mejor dicho, breve y a la par de ser segura, será estable y el pueblo en su mayoría estando agradecido con su gobierno cultivará las mejores relaciones con él y no le digo con un pueblo […] el pueblo de Nicaragua estima y respeta a todo extranjero de cualquiera nacionalidad que sea. ¶ Adolfo Díaz es odiado en Nicaragua aporque es un hombre que no se casado para ser puramente […] e inmoral y su vida la ha pasado sólo seduciendo mujeres y procurando sacar provecho con los negocios turbios con los banqueros, aunque lleve el nombre de vende patria.. tarde que temprano será castigado, pero sobre todo tiene la culpa por echarse contra sus […]. ¶ Aunque creo que Ud. me comprenderá y si Ud. procura la paz de ese modo procurarán un procedi- . . . "

47.  April 28, 1927.  Ruperto Aman, El Pinal, Nicaragua, to Henry Stimson, p. 4.   " . . . miento de justicia que enaltecerá el nombre de su gobierno y el de Ud. de otro modo y si […] como […] sería proceder yéndose por el atajo y aunque triunfaría pero con muchos sacrificios y sobre todo echando otro baldón a su país cuando el de […] aunque entonces el pueblo creía que el gobierno americano sólo quería el bien de Nicaragua y ahora ya sabe que el único interés es favorecer a los intereses de los Banqueros Americanos y… la […] de su gobierno sería simplemente injusta, ingrata y hasta infame. Al niño hay que tratarlo como niño, se le enseña sin contrariarlo, se le procura el desarrollo de sus propias fuerzas yd e acuerdo con su disposición y su propia voluntad. Dejad que el pueblo elija a sus gobernantes y cultivad con estos gobernantes las mejores relaciones respetando sus derechos y libertades. ¶ Los banqueros Americanos mandaron a Luis Felipe Correa a dividir al partido liberal y aun así el partido liberal nacionalista tuvo una mayoría absoluta sobre todos los partidos? Suena […] y el gobierno americano, comprender que el mejor camino es cultivar buenas relaciones con la mayoría de un pueblo amigo. ¶ El inspector de Diplomáticos que […] pero fue agasajado para que fuera contento y con buenas noticias […] son todas las que […] Adolfo, pues con todo y las […] son las mismas poblaciones quietas, pues el resto está quieto pero con fuerzas del Dr. Sacasa y si quitan las tropas americanas inmediatamente serán ocupadas esas poblaciones por los constitucionalistas […] ahora ya el pueblo le ha quitado a las hordas de Díaz pertrechos de guerra y armas . A Sacasa lo quieren hasta los conservadores con […] a pesar de todo a el […] ¶ Ruperto Alman."

48.  April 30, 1927.  María Josefa Martínez, Mercedes Espinosa, Francisco Molina, Manuel Gaitán, Olimpia Gutiérrez, Leonor Reyes, Humberto Ibarra & Juan Muñoz, Managua, to Henri Stimson.   "Managua 30 de abril de 1927 ¶ Gral. Mr. Henry Stimson. ¶ Pte. ¶ Cuando en octubre de 1025 los revolucionarios Emiliano Chamorro y Adolfo Díaz mandaron al nunca bien célebre Humberto Pasos Díaz con 1500 hombres a capturar y asesinar al Vicepresidente Dr. D. Juan Bautista Sacasa y habiendo fracasado en su nefanda empresa por la fuga del Dr. Sacasa a los EE. UU. el General Chamorro le preguntaba: Que has hecho de tu misión?, Él le contestaba: “he jineteado al toro de todos modos y no da señales de vida, está muerto”.¶ El Gral. Pasos Díaz jineteaba al toro dando órdenes a sus subalternos, para saquear los almacenes, sin cuenta ni razón, pues no presentaban órdenes ni daban recibidos a sus dueños por las sederías y demás artículos que los soldados pedían para sus queridas, las mujeres de campaña, y arrebatando toda clase de víveres que los agricultores y los pobres indios llevaban a vender a la ciudad, como leche, inol, queso, huevos, plátanos, leña, zacate, gallinas, pollos y toda clase de comidas que arrebataban en las casas. Reclutaban a las inditas y mengalas de consideración a los cuarteles, como quien recluta militares para los jefes, oficiales y tropa; saciaron sus apetitos libidinosos, asesinaban al pueblo indefenso; arrebatábanles en las calles y hogares sus collares y pendientes y toda clase de alhajas para ser vendidas en esta ciudad Masaya y Granada en donde, si algún día resplandece la justicia, se recuperará mucho de los robado y se castigará a los ladrones. ¶ Hoy en el pueblo se preparaba para hacerles un saludo a los Delegados que llegaban de Puerto Cabezas a tratar la paz, se les prohibió el acceso a la estación y a los pocos que se aventuraron a llegar se les dio clavazos y culatazos y se llegaron las cárceles de hombres y mujeres aplicándoseles después multas para poder darles libertad, muchos aún permanecen en la Penitenciaría. Así proceden siempre los regeneradores que aspiran a que los Norteamericanos los mantengan en el Poder. ¶ Spores Delegados del Pueblo os acuerpa para que sepáis distribuirnos la justicia. No perdáis nuestra confianza. ¶ (f) María Josefina Martínez ¶ Mercedes Espinoza ¶ Francisco Molina ¶ Manuel Gaitán ¶ (F) Olimpia Gutiérrez ¶ Leonor Reyes ¶ Humberto Ibarra ¶ Juan Muñoz."

49.  n.d., ca. April 1927.  Anonymous ("un nicaragüense") to Henry Stimson, p. 1.    "Al Honorable Mr. Stimson: ¶ Hablando en verdad, el origen del actual conflicto nicaragüense viene de un error lamentable de Mr. Dennis, aunque también muy excusable. Mr. Dennis se dijo en las Conferencias de Corinto: “Nadie se opondrá a la designación de Díaz, desde luego que, yo he manifestado que este es el deseo, la imposición del Gobierno Americano”. “Quien osará oponerse a una insinuación del poder más grande de la tierra= -nadie-“, ni las mismas grandes potencias lo hacen”. Y sin embargo Mr. Dennis se equivocó también, cuando creyó que el reconocimiento hecho a Díaz, lo consagraba, lo ungía como el óleo santo. Error muy excusable he dicho, y es cierto, es el error del fuerte, del poderoso, del rico que se imagina que todo debe ceder ante su fuerza, pero no contaron co la psicología especial de nuestra raza; los anglosajones se equivocan mucho respecto a nosotros porque no nos comprenden. Ahora nada menos, el Washington post está diciendo que con unos puestos públicos la cosa se arregla, porque lo que pelean los liberales es el Presupuesto: qué error tan grande! No se pelea por intereses, hay que convencerse que hay algo que vale más que eso, y por lo cual luchan los liberales. ¶ Mr. Dennis cometió el error, como he dicho, de imaginarse que ante la voz del Departamento de Estado todo el mundo se inclinaría y así anunció como segura la paz. Ahora se está persistiendo en el mismo error, a ser cierto lo que dicen de fuente del gobierno de Díaz, esto es, que UD . EXIGIRÁ EL DESARME DE LAS HUESTES LIBERALES. ¶ Pues, con todo respeto y consideración debe ud. saber que los liberales no le obedecerán y que será necesario que la sangre corra, para que tal desarme sea efectivo. Desde luego, que Uds. Vencerán, entiendo que no será muy airosa la figura del gobierno americano al convertirse en aliado y sostenedor hasta el extremo, de uno de los gobiernos más inmorales y desacreditados del mundo. El liberalismo, no es enemigo del Gobierno de los Estados Unidos, como lo aseguran los conservadores, sino un partido que ha luchado por la libertad . . . "

50.  n.d., ca. April 1927.  Anonymous ("un nicaragüense") to Henry Stimson, p. 2.   " . . . de su suelo y porque la Amistad de los Estados Unidos sea una sombra protectora de Nicaragua, más nunca una camisa de fuerza en provecho exclusivo de un partido como lo pretenden y quieren los conservadores que han entronizado ahora la más dura de las tiranías. Recuerde Ud. que somos descendientes de n Quijote, pelearemos con Uds. Si se nos obliga injustamente, de la misma manera que nuestros antepasados españoles pelearon con Napoleón, pereciendo con gloria en Zaragosa y Gerona. ¶ Por otra parte, y esto no es dar ningún consejo a Ud. que no los necesita y que sabe mejor que nadie lo que está haciendo, pero no deseará ver a Ud. haciendo el mismo papel de Mr. Dennis: NO EXIJA LO QUE NO PUEDE OBTENER; sería ridículo que después de exigir Ud. el desarme de los liberales –que no han hecho ninguna ofensa a su Gobierno- esto son le obedecieran y tuvieran Ud. necesidad de la fuerza de su poder para someter a un puñado de patriotas que están a estas horas acabando de exterminar a las huestes del Gobierno de facto. Esto daría asco, sería inmoral y hasta cobarde, deshonroso para los héroes de Lexington y Bunker Hill. ¿Qué diría de todas estas cosas el virtuoso de Washington, qué el justo de Lincoln ante semejante inequidad? ¶ Convénzase Mr. Stimson_: aquí no hay más remedio que apartar a Díaz, principal copartícipe de los criminales atentados del nefasto Emiliano Chamorro y autor de las calamidades del país. Esto en nada menoscaba el prestigio americano, pues Díaz mismo debe renunciar por patriotismo (que he dicho?, si de esta virtud no tiene un átomo). El hecho de que el Gobierno americano haya reconocido contra todo derecho a este señor, en nada lo compromete, pues reconocimiento no quiere decir alianza ni obligación de sostenerlo a todo trance; entonces todas las naciones que lo han reconocido (por cierto muy pocas) tendrían que pelear por él. Con esta teoría no habría jamás paz en el mundo. ¶ Se dice también que el gobierno Americano insiste en Díaz . . . "

51.  n.d., ca. April 1927.  Anonymous ("un nicaragüense") to Henry Stimson, p. 3.   " . . . Porque éste a cambio de que lo sostengan, se ha comprometido a celebrar ciertos tratados y que éstos tratados no los firmaría otro nicaragüense, pero esto en verdad no es creíble. El Gobierno americano no necesita de la encrucijada para conseguir sus fines y propósitos: y aquí nadie se opone a lo que sea justo y razonable. ¶ Lejos de hacer mala figura el gobierno Americano, dará al mundo un bello espectáculo rectificando sus errores, o mejor dicho el de sus representantes. Y a Ud. Mr. Stimson, le toca dar ese paso trascendental. ¶ Lamentando siempre no poder poner mi nombre al pie de estas notas. ¶ UN NICARAGÜENSE."